Решение по делу № 1-215/2016 от 26.08.2016

                 Дело № 1- 215/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Артемовский         29 сентября 2016 года

Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Кобяшевой С.П.,

с участием государственного обвинителя - помощника Артемовского городского прокурора Белякова В.А.,

защитника - адвоката Плясовских В.О., представившего ордер №, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Сысоева В.В.,

при секретаре Гужавиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

Сысоева В. В., родившегося <данные изъяты>, копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ, судимостей не имеющего, в отношении которого избрана мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Сысоев В.В. совершил покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах:

в ночное время ДД.ММ.ГГГГ Сысоев В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, с целью неправомерного завладения автомобилем, без цели хищения, из желания покататься, подошел к автомобилю марки ВАЗ-21070, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, находящемуся во дворе <адрес>, принадлежащего ФИО1, взял с земли камень, которым разбил стекло в передней не спрашивая разрешения собственника указанного транспортного средства ФИО2, во дворе <адрес>, разбил форточку в стекле передней водительской двери и, открыв переднюю водительскую дверь, проник в салон автомобиля. Сев на водительское сиденье, Сысоев В.В. разобрал руками кожух рулевой колонки, достал провода зажигания и пытался соединить их, чтобы запустить двигатель автомобиля, но не смог этого сделать, так как был задержан сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый Сысоев В.В. вину в предъявленном ему обвинении по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации признал полностью и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, которое заявлено им на предварительном следствии добровольно и после консультации с защитником.

Подсудимый понимает, что при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, знает, что назначенное наказание не будет превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого подсудимый согласился.

Стороны, участвующие в настоящем судебном заседании, согласились с особым порядком судебного разбирательства.

От потерпевшего ФИО1 в материалах дела имеется заявление о согласии на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, без его участия (л.д. 81).

Защитник поддержал ходатайство Сысоева В.В.

Государственный обвинитель поддержал предъявленное подсудимому обвинение, настаивает на признании его виновным по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Сысоев В.В., обосновано и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

С учетом того, что по делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд, считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Сысоева В.В. квалифицируются судом по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, являющегося преступлением средней тяжести, направленного против собственности, обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца, характеристику личности Сысоева В.В., зарекомендовавшего себя <данные изъяты>, Сысоев В.В. на учете у врачей нарколога, психиатра не стоит, ранее не судим, женат, имеет постоянное место жительства, трудоустроен.

Судом учитываются смягчающие наказание обстоятельства в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - наличие на иждивении двоих малолетних и несовершеннолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба потерпевшему.

Отягчающим наказание обстоятельством с учетом обстоятельств дела и личности виновного является совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя (ч. 1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации), поскольку данное обстоятельство явилось условием совершения преступления.

С учетом изложенного, с учетом материального положения подсудимого, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания и исправление подсудимого возможно путем назначения наказания в виде ограничения свободы.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64, ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

Гражданский иск не заявлен. Ущерб возмещен.

От процессуальных издержек подсудимый освобожден на основании ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307- 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Сысоева В. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде ограничения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

Установить осужденному Сысоеву В.В. ограничения:

-не выезжать за пределы территории Артемовского городского округа Свердловской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации,

-не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Возложить на осужденного Сысоева В.В. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения Сысоеву В.В. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - автомобиль ВАЗ-21070 - оставить у потерпевшего, кожух рулевой, колонки - вернуть потерпевшему, в случае отказа от их получения - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд. Осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с его участием, а также о предоставлении адвоката в суде апелляционной инстанции.

Судья:          С.П. Кобяшева