Решение по делу № 2-1099/2023 (2-8837/2022;) от 12.10.2022

УИД: №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

       23 января 2023 года                   г.Мытищи, Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

судьи Наумовой С.Ю.,

при секретаре судебного заседания Акимушкиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО Банк ФИО14 к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредиту после смерти наследодателя,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Банк ФИО15 обратился в суд с иском к ФИО8, наследникам ФИО5, о взыскании задолженности по кредитным договорам.

В обоснование иска истцом указано, что ФИО5 была подана в адрес банка подписанная анкета-заявление, получена банковская карточка №. На установление кредитного лимита заёмщику был установлен лимит в размере 48 000,00 рублей. В соответствии с индивидуальными условиями проценты за пользование кредитом составляют 26,00 % годовых.

Задолженность заёмщика перед банком по договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 1 288,89 рублей, из которых:

- 1 105,51 рублей - сумма задолженности по основному долгу:

- 179, 37 рублей - сумма задолженности по плановым процентам:

- 4,01 рублей - сумма задолженности по пени.

Также истец указал, что между ПАО Банк ФИО16 и ФИО5 был заключён кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого, истец обязался предоставить заёмщику денежные средства в размере 3 174 107,37 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГг. с процентной ставкой 14,00% годовых.

Задолженность заёмщика перед банком по договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 2 549 816,74 рублей, из которых:

- 2 367 259,87 рублей - сумма задолженности по основному долгу:

- 178 473, 07 рублей - сумма задолженности по плановым процентам:

- 4 083,80 рублей - сумма задолженности по пени.

По наступлению срока погашения кредита, заёмщик не выполнил свои обязательства в полном объёме.

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследником к его имуществу являются ФИО2 и ФИО3.

В связи с чем, истец просит взыскать с ФИО2 и ФИО3:

- задолженность заёмщика перед банком по договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 288,89 рублей из которых: 1 105,51 рублей - сумма задолженности по основному долгу, 179, 37 рублей - сумма задолженности по плановым процентам, 4,01 рублей - сумма задолженности по пени;

- задолженность заёмщика перед банком по договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 2 549 816,74 рублей из которых: 2 367 259,87 рублей - сумма задолженности по основному долгу, 178 473, 07 рублей - сумма задолженности по плановым процентам, 4 083,80 рублей - сумма задолженности по пени.

Истец также просил суд взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 955 руб. 53 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещён надлежащим образом, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещена. В связи с чем, в силу ст.167 ГПК РФ, дело было рассмотрено в её отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала частично, не отрицала сумму задолженности по основному долгу, указала, что наследники вступили в наследство, но разделили наследственное имущество между собой.

    Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

    Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 813 ГК РФ при невыполнении заёмщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, заимодавец вправе потребовать от заёмщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что между ПАО «ФИО17 24» и ФИО5 были заключены кредитные договоры:

1) № от ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 26,00% годовых. Договор был заключён путём присоединения к условиям кредитования ПАО «ФИО18 24», ответчику была предоставлена кредитная карта №, с кредитным лимитом 48 000 рублей;

2) № от ДД.ММ.ГГГГ на срок по ДД.ММ.ГГГГг. с процентной ставкой 14,00% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ заёмщик ФИО5 умер.

В силу ст.ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону, выданному нотариусом Солнечногорского нотариального округа Московской области ФИО7, наследником умершего ФИО5 является мать ФИО3 и супруга ФИО2

В состав наследства вошли:

- автомобиль марки «Пежо» 206 PEUGEOT 206, 2006 года выпуска, цвет чёрный, регистрационный знак М 134 СУ 197;

- мотоцикл марки ХОНДА VT 750С HONDA VT 750С, 2006 года выпуска, цвет чёрный, регистрационный знак 5016ВВ77;

- права на денежные средства, находящиеся на счетах №№, 40№, 42№ в ПАО «ФИО23», с причитающимися процентами и компенсациями;

- прав на денежные средства, находящиеся на счетах №№, 40№, 40№, 40№, № в Банке ФИО19 (ПАО), с причитающимися процентами и компенсациями;

- неполученная заработная плата и иные денежные выплаты в размере 113 484 рублей 73 копеек в АО «Объединённая энергетическая компания;

- 1/3 доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, рабочий посёлок Андреевка, <адрес>, с кадастровым номером: 50:09:0070101:6936;

- земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- ? доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: 50:09:0110104:5068.

Согласно представленному истцом расчёту задолженности:

1. Задолженность заёмщика перед банком по договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 1 288,89 рублей из которых:

- 1 105,51 рублей-сумма задолженности по основному долгу;

- 179, 37 рублей- сумма задолженности по плановым процентам;

- 4,01 рублей- сумма задолженности по пени.

2. Задолженность заёмщика перед банком по договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 2 549 816,74 рублей из которых:

- 2 367 259,87 рублей-сумма задолженности по основному долгу;

- 178 473, 07 рублей - сумма задолженности по плановым процентам:

- 4 083,80 рублей- сумма задолженности по пени.

Согласно п.2 ст.91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. В случае явного несоответствия указанной цены действительной стоимости истребуемого имущества цену иска определяет судья при принятии искового заявления.

Истец снизил сумму штрафных санкций, предусмотренных договором, до 10% об общей суммы штрафных санкций, и просит суд взыскать пени по кредитному договору № в размере 4,01 и пени по кредитному договору № в размере 4 083,80 рублей.

Расчёты судом проверены и признаны правильными. Истец пояснения по исковому заявлению дал, представил суду надлежащий расчёт процентов и пени.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца, в солидарном порядке, сумму задолженности по указанным договорам.

Согласно ст.98 ГПК РФ, в связи с удовлетворением иска, с ответчиков в пользу истца суд также взыскивает понесённые им судебные расходы по оплате государственной пошлины удовлетворенным требованиям в размере 20 955 руб. 53 коп.

Указанную задолженность суд взыскивает из стоимости наследственного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Банк ФИО20 (ИНН 7702070139) к ФИО2 (паспорт: серия №) и ФИО3 (паспорт: серия №) о взыскании задолженности по кредиту после смерти наследодателя – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 и ФИО3 солидарно в пользу ПАО Банк ФИО21 задолженность:

- по кредитному договору № в размере 1 288,89 рублей;

- задолженность по кредитному договору № в размере 2 549 816,74 рублей;

- расходы по оплате госпошлины в сумме 20 955 руб. 53 коп.

Задолженность взыскивать из стоимости наследственного имущества, а именно:

- автомобиля марки «Пежо» 206 PEUGEOT 206, 2006 года выпуска, цвет чёрный, регистрационный знак М 134 СУ 197;

- мотоцикла марки ХОНДА VT 750С HONDA VT 750С, 2006 года выпуска, цвет чёрный, регистрационный знак 5016ВВ77;

- прав на денежные средства, находящиеся на счетах №№, 40№, 42№ в ПАО «ФИО24», с причитающимися процентами и компенсациями;

- прав на денежные средства, находящиеся на счетах №№, 40№, 40№, 40№, № в Банке ФИО22 (ПАО), с причитающимися процентами и компенсациями;

- неполученной заработной платы и иных денежных выплат в размере 113 484 рублей 73 копеек в АО «Объединённая энергетическая компания;

- 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №

- земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №

Решение суда может быть обжаловано путём подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд, через Мытищинский городской суд, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                            С.Ю. Наумова