Решение от 16.04.2019 по делу № 02-1859/2019 от 17.01.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

** апреля **** года                                                                                                              город Москва

        Мещанский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Городилова А.Д.,

при секретаре Романовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №*-****/****

по иску ***** к ООО ***** ***** » о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

        Истец ***** обратился в суд с иском к ***** о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов.

        В обоснование заявленных требований, с учетом уточнений, указано, что **.**.**** года между ***** . и ООО ***** ***** » был заключен договор займа № М-** (в редакции дополнительного соглашения №*) с физическим лицом, согласно условиям которого ***** обязался предоставить в собственность ООО ***** ***** » денежные средства в размере *** *** руб. на ** месяцев, а ООО ***** ***** » обязался возвратить полученный заем в срок – **.**.**** года и уплатить проценты за пользование займом в размере **% годовых.

Свои обязательства по договору истец исполнила надлежащим образом.

**.**.**** года истец обратился к ответчику с претензией о досрочном расторжении договора,  возврате денежных средств с учетом не выплаченных процентов, до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены.

Истец просит расторгнуть договор, взыскать с ответчика денежные средства в размере ***** руб., проценты по договору займа, компенсацию морального вреда, судебные расходы. 

        Истец в суд явился, требования поддержал.

        Представитель ответчика в суд не явился, извещен надлежащим образом.

        Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

        В соответствии со ст. ст. ***, *** ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

        Согласно ст. *** ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

        Согласно ст. *** ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. *** ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. *** ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. *** ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу п. * ст. *** Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

        Судом установлено, что  **.**.**** года между ***** . и ООО ***** ***** » был заключен договор займа № М-** (в редакции дополнительного соглашения №*) с физическим лицом, согласно условиям которого ***** обязался предоставить в собственность ООО ***** ***** » денежные средства в размере *** *** руб. на ** месяцев, а ООО ***** ***** » обязался возвратить полученный заем в срок – **.**.**** года и уплатить проценты за пользование займом в размере **% годовых.

Согласно п. *.* договора, размер прибыли от выданного займа определяется в зависимости от суммы займа и фактического срока займа. Согласно таблице в п. *.* договора срок займа составляет ** календарных месяцев.

В соответствии с п. *.* займодавец вправе в любой момент по своему усмотрению потребовать возврата полностью или частично переданных Обществу денежных средств, но не ранее * календарного месяца с момента начала срока передачи денежных средств (п. *.* Договора)

Согласно п. *.*. Договора возврат суммы займа и прибыли осуществляется в срок не позднее ** календарных дней.

Факт передачи истцом ответчику денежных средств в размере ****** руб. подтверждается платежными документами.

**.**.**** года истец обратился к ответчику с претензией о досрочном расторжении договора, возврате денежных средств с учетом не выплаченных процентов.

До настоящего времени денежные средства, уплаченные истцом по договору, а также проценты по договору ответчиком в полном объеме не возвращены. Доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, право истца предусмотренное договором, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Кожевникова В.В. в части расторжения договора займа № М-** от **.**.**** г. и взыскании с ООО ***** ***** » в пользу истца денежных средств по договору в размере *** *** руб., процентов за пользование займом в размере ** *** руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с **.**.**** г. по **.**.**** г. в размере ** ***,** руб., поскольку судом установлено, что ответчик нарушил условия договора займа.

Суд соглашается с расчетом, представленным истцом, поскольку он арифметически верен, соответствует условиям договора и требованиям закона, стороной ответчика контррасчет не представлен.

При этом, руководствуясь ст. *** ГК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования о компенсации морального вреда в размере *** *** руб., поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что действиями ответчика ему были причинены физические или нравственные страдания. Более того, возмещение морального вреда по имущественным спорам данной категории дел действующим законодательством не предусмотрено.

В соответствии со статьёй ** ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью * статьи ** ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно части * статьи ** ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно материалам дела, истец при обращении в суд с исковым заявлением понес расходы по оплате услуг представителя в размере *** *** рублей, которые суд полагает подлежащими удовлетворению в части, поскольку указанные затраты истец понес целью восстановления своего нарушенного права, более того, расходы истца подтверждены документально.

Гражданское процессуальное законодательство при решении вопроса о взыскании судебных расходов исходит из того, что критерием присуждения расходов на оплату услуг представителя при вынесении решения является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного истцом требования.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесённые лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного повышения размера оплаты услуг представителя и там самым – на реализацию требования статьи **  (часть *) Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Таким образом, руководствуясь ст. *** ГПК РФ, суд считает возможным взыскать с ответчика – ООО ***** ***** » расходы по оплате услуг представителя в размере ** *** руб., что в наибольшей степени соответствует характеру разрешённого спора, объёму участия представителя истца в судебных заседаниях, значимости и объёму получившего защиту нарушенного права, требованиям разумности и справедливости.

Кроме того, материалами дела подтверждается, что истец является инвалидом * группы, а потому в силу ст. ***.** Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины.

В силу п. * ст. *** ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

        Таким образом, суд, на основании данной нормы закона и ст. ***.** НК РФ, полагает возможным взыскать с ответчика в доход бюджета субъекта Российской Федерации - города федерального значения Москва государственную пошлину в размере ****,** руб. При этом, суд принимает во внимание размер цены иска -  *** ***,** руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ***-*** ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ***** ░ ░░░ ***** ***** » ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ № ░-** ░░ **.**.**** ░░░░ ░░░░░ ***** . ░ ░░░ ***** ***** ».

░░░░░░░░ ░ ***** ░ ░░░░░░ ***** ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** *** ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ** *** ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ** ***,** ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ** *** ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ***** ***** » ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ****,** ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                        ░.░. ░░░░░░░░░