Решение по делу № 1-290/2018 от 10.08.2018

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

п. Заиграево                                                    6 сентября 2018 года

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Виляк И.О. единолично, при секретаре судебного заседания Ярцевой А.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Заиграевского района РБ Дашеевой Ю.О.,

ФИО7

ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Любимов Р.И., <личность установлена>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов Любимов Р.И. находился на свалке, расположенной в 250 метрах в юго-восточном направлении от <адрес> Республики Бурятия, где увидел произрастающие кусты дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля, в количестве 2 кустов.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов у Любимов Р.И. находившегося по месту проживания по адресу: <адрес> Республики Бурятия, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства каннабисной группы в крупном размере.

Реализуя преступный умысел, Любимов Р.И. ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут, прибыл на свалку, расположенную в 250 метрах в юго-восточном направлении от <адрес> Республики Бурятия, где осознавая общественную опасность своих действий, понимая, что совершает незаконные действия по приобретению наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения вреда общественным отношениям в сфере оборота наркотических средств и желая совершения указанных действий и наступления указанных последствий, достоверно зная, что приобретение и хранение наркотических средств запрещены законом, но игнорируя данное обстоятельство, в период времени с 00 часов 30 минут по 00 часов 40 минут руками <данные изъяты>, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), масса которого в пересчёте на высушенное состояние составила не менее 129,2 грамма.

Продолжая свой преступный умысел, Любимов Р.И., желая получить из незаконно приобретенного наркотического средства каннабис (марихуана) наркотического средства в готовом к употреблению виде, находясь там же и в то же время, обработал вышеуказанное наркотическое средство каннабис (марихуана) <данные изъяты>, <данные изъяты> и часть употребил путем <данные изъяты>. Незаконно приобретенное наркотическое средство Любимов Р.И. хранил при себе с момента приобретения, то есть с 00 часов 40 минут до 02 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 30 минут Любимов Р.И. находился на свалке, расположенной в 250 метрах в юго-восточном направлении от <адрес> Республики Бурятия, где был задержан сотрудниками УУП отдела МВД России по Заиграевскому району. В период времени с 01 часа 35 минут до 02 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия было обнаружено и изъято приобретенное и хранимое Любимов Р.И. наркотическое средство - каннабис (марихуана) масса которого в пересчёте на высушенное состояние составила 129,2 грамма, которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» по своей массе относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства.

Подсудимый Любимов Р.И. виновным себя признал, пояснив, что ходатайство о постановлении приговора в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает правовые последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Иванова И.В. поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Дашеева Ю.О. согласилась с применением особого порядка принятия судебного решения.

Выполнив требования ст.ст. 314, 316 УПК РФ, суд пришел к выводу, что предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый Любимов Р.И., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Любимов Р.И. суд квалифицирует ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, личность виновного, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, удовлетворительное состояние здоровья, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

На основании ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Кроме того, в соответствии с п. «и» ч. ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельства смягчающего Любимов Р.И. наказание активное способствование расследованию преступления, поскольку Любимов Р.И. в ходе предварительного расследования давал стабильные признательные показания, в которых сообщил органу следствия подробную информацию о месте, времени и способе совершения преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде в виде лишения свободы на определенный срок с применением ч.1,5 ст. 62 УК РФ.

При этом, суд считает нецелесообразным назначение подсудимому дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы исходя из материального положения подсудимого и условий жизни его семьи.

Вместе с тем, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным исправление осужденного без реального отбывания наказания и назначение наказания с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, применения ст. 64 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката, взысканию с осужденного не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Любимов Р.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 года без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Любимов Р.И. наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Возложить на осужденного Любимов Р.И. исполнение обязанностей в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежеквартально являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации и отчёта о своем поведении.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Любимов Р.И., отменить.

Вещественные доказательства: каннабис (марихуана) массой 129,2 гр.; кастрюлю с фрагментом материала, срезы с ногтевых пластин, смывы с ладоней и контрольные образцы, уничтожить.

На основании ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае обжалования приговора сторонами и подсудимым, последний вправе в тот же срок со дня провозглашения приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья:                                        И.О. Виляк