Решение по делу № 21-76/2022 от 11.01.2022

Дело №21-76/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

17 января 2022 года                                                                                                гор. Хабаровск

Судья Хабаровского краевого суда Яготинский С.И., рассмотрев жалобу защитника ООО «Велес» Кондратьева А.В. на постановление старшего дознавателя 3 группы отдела дознания и административной практики Пограничного управления ФСБ России по Хабаровскому краю и ЕАО Коваленко Н.В. от 01 октября 2021 года и решение судьи Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 08 декабря 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.3 КоАП РФ, в отношении ООО «Велес»,

у с т а н о в и л:

Постановлением старшего дознавателя 3 группы отдела дознания и административной практики Пограничного управления ФСБ России по Хабаровскому краю и ЕАО Коваленко Н.В. от 01 октября 2021 ООО «Велес» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.3 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Решением судьи Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 08 декабря 2021 года постановление должностного лица оставлено без изменения.

Не согласившись с постановлением должностного лица и решением судьи районного суда ООО «Велес» обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой в порядке ст.30.9 КоАП РФ.

Проверив в порядке подготовки дело, полагаю необходимым жалобу возвратить заявителю, а дело направить в районный суд по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 года №251 утвержден Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (далее - Порядок).

Согласно пункту 3.1.1 Порядка требования к форме и содержанию документов, подаваемых в соответствии с данным Порядком, определяются процессуальным законодательством Российской Федерации.

Такие требования определены, в частности, Гражданским процессуальным кодексом РФ, Кодексом административного судопроизводства РФ, Уголовно-процессуальным кодексом РФ.

В соответствии с требованиями процессуального законодательства и названного Порядка документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», могут быть поданы в федеральные суды общей юрисдикции только в рамках гражданского, административного, уголовного судопроизводства.

Документы, обращения, жалобы по делам об административных правонарушениях не подлежат подаче в суд общей юрисдикции в электронном виде, поскольку производство по таким делам осуществляется по правилам КоАП РФ, нормами которого не предусмотрена подача таковых в электронном виде.

Таким образом, исходя из положений КоАП РФ, названного выше Порядка, подача жалобы на решение судьи районного суда в электронном виде является препятствием к ее принятию в Хабаровском краевом суде и разрешению по существу в порядке, предусмотренном ст.ст.30.2-30.8 названного Кодекса.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о том, что отсутствуют предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению Хабаровским краевом судом жалобы защитника ООО «Велес» Кондратьева А.В., в связи с чем жалоба подлежит возврату в адрес заявителя, а дело возвращению в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.30.1, ст.30.4 КоАП РФ,

о п р е д е л и л :

Жалобу защитника ООО «Велес» Кондратьева А.В. на постановление старшего дознавателя 3 группы отдела дознания и административной практики Пограничного управления ФСБ России по Хабаровскому краю и ЕАО Коваленко Н.В. от 01 октября 2021 года и решение судьи Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 08 декабря 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.3 КоАП РФ, в отношении ООО «Велес» возвратить заявителю без рассмотрения, дело возвратить в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края.

Судья Хабаровского краевого суда