Дело № 2-3899/2019 (25RS0029-01-2019-005757-17)
РЕШЕНРР•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
24 декабря 2019 РіРѕРґР° РЈСЃСЃСѓСЂРёР№СЃРєРёР№ районный СЃСѓРґ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРіРѕ края РІ составе председательствующего СЃСѓРґСЊРё Гавриленко Р.РЎ., секретаря Тарасовой Рњ.Рљ., помощника СЃСѓРґСЊРё Антоновой РЎ.РЎ., рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Тимофеева Р”. Р’. Рє Тимофеевой Р®. Рђ., Колодяжному Рњ. РЎ. Рѕ признании РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° недействительным, применении последствий недействительности сделки,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Рстец обратился СЃ указанным РёСЃРєРѕРј, мотивируя СЃРІРѕРё требования следующим. ДД.РњРњ.ГГ между истцом Тимофеевым Р”.Р’. Рё ответчиком Тимофеевой Р®.Рђ. заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ купли-продажи автомобиля В«XXXXВ», РіРѕСЃ. номер В«XXXXВ», который истец, как продавец, РЅРµ подписывал. РџРѕРґРїРёСЃСЊ РІ РґРѕРіРѕРІРѕСЂРµ истцу РЅРµ принадлежит. Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ изложенным, СЃ учетом уточнений, истец РїСЂРѕСЃРёР» признать недействительным РґРѕРіРѕРІРѕСЂ купли-продажи РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГ,; признать Р·Р° РЅРёРј право собственности РЅР° автомобиль В«XXXXВ», РіРѕСЃ. номер В«XXXXВ»; истребовать указанный автомобиль РёР· чужого незаконного владения Колодяжного Рњ.РЎ.
В судебном заседании истец, его представитель на уточненных требованиях настаивали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Считают сделку купли-продажи автомобиля ничтожной, срок исковой давности составляет три года. С заявлением ответчиков о пропуске срока для обращения в суд не согласен, поскольку о продаже автомобиля узнал в ДД.ММ.ГГ года при разделе совместно нажитого имущества в судебном порядке. Автомобиль не вошел в перечень имущества, подлежащего разделу, поскольку был продан. Не оспаривал, что с ДД.ММ.ГГ года автомобиль находится в пользовании Тимофеевой Ю.А., на его имя с ДД.ММ.ГГ года не приходит транспортный налог на спорный автомобиль.
Представитель ответчика Тимофеевой Р®.Рђ. исковые требования РЅРµ признала РїРѕ доводам, изложенным РІ письменных возражениях. РџРѕСЏСЃРЅРёРІ, что после прекращения семейных отношений, Тимофеевы пришли Рє соглашению Рѕ том, что спорный автомобиль останется Тимофеевой Р®.Рђ., так как ей необходимо возить совместных детей. Р’ ДД.РњРњ.ГГ между сторонами заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ купли-продажи автомобиля. Рћ заключении данного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° Тимофеев Р”.Р’. был РЅРµ только уведомлен, РЅРѕ Рё сам лично занимался оформлением документов Рё регистрацией РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° РІ органах Р“РБДД. Тимофеев Р”.Р’. передал Тимофеевой Р®.Рђ. РџРўРЎ СЃ отметкой Рѕ регистрации автомобиля РЅР° ее РёРјСЏ. Рћ том, кто проставил РїРѕРґРїРёСЃСЊ РІ графе «собственник» Р·Р° Тимофеева Р”.Р’. ответчик РЅРµ знала, полагала, что это РїРѕРґРїРёСЃСЊ истца. РЎ момента переоформления, транспортные налоги оплачивала Тимофеева Р®.Рђ. Основанием признания сделки недействительной истец указывает отсутствие РїРѕРґРїРёСЃРё продавца РІ РґРѕРіРѕРІРѕСЂРµ купли-продажи. Фактически указанное обстоятельство является нарушением требований Закона, предписывающего обязательный РїРѕСЂСЏРґРѕРє заключения РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° купли-продажи автомобиля РІ письменной форме, то есть сделка является РѕСЃРїРѕСЂРёРјРѕР№. Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем, считает, что истцом пропущен годичный СЃСЂРѕРє РёСЃРєРѕРІРѕР№ давности обращения РІ СЃСѓРґ.
Ответчик Колодяжный М.С., его представитель в судебном заседании с заявленными требованиями не согласились, указав, что Колодяжный М.С. является добросовестным приобретателем транспортного средства. Приобрел автомобиль лично у Григорьевой О.В. Расчет за транспортное средство был произведен после перерегистрации транспортного средства на ответчика. Стоимость, за которую ответчик приобрел транспортное средство, составила 1 060 000 руб., но в договоре указали меньшую сумму для снижения оплаты налога. На момент покупки ответчик проверял и убедился, что автомобиль не был арестован, обременен. Настаивали на пропуске истцом срока исковой давности обращения в суд по требованиям о признании сделки недействительной.
Суд, выслушав стороны, показания свидетеля, изучив материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В силу положений ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Р’ судебном заседании установлено, что Колодяжный Рњ.РЎ. является собственником автомобиля В«XXXXВ», РіРѕСЃ. номер В«XXXXВ» РЅР° основании РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° купли-продажи РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГ, заключенного СЃ Григорьевой Рћ.Р’., что подтверждается ответом Отделения XXXX (дислокация XXXX) Межрайонного отдела регистрации автомототранспортных средств Р“РБДД РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГ.
Согласно записи в ПТС XXXX, ранее указанное транспортное средство принадлежало Григорьевой О.В., а до неё Тимофеевой Ю.А. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГ.
Как следует из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГ, он заключен между продавцом Тимофеевым Д.В. и покупателем Тимофеевой Ю.А.
Заявляя требования о признании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГ недействительным, истец ссылается, что договор не подписывал.
В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Согласно заключению судебной почерковедческой экспертизы XXXX от ДД.ММ.ГГ, проведенной ФБУ Приморская ЛСРМинюста России по ходатайству истца, подпись от имени Тимофеева Д.В., расположенная в графе «продавец» в договоре купли-продажи автомобиля «XXXX», гос. номер «XXXX» от ДД.ММ.ГГ – выполнена не самим Тимофеевым Д.В., а другим лицом, с подражанием его подлинной подписи.
Согласно ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.
Пунктом 2 ст. 181 ГК РФ определено, что срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.
В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Рстечение СЃСЂРѕРєР° РёСЃРєРѕРІРѕР№ давности, Рѕ применении которой заявлено стороной РІ СЃРїРѕСЂРµ, является основанием Рє вынесению СЃСѓРґРѕРј решения РѕР± отказе РІ РёСЃРєРµ.
РР· пояснений представителя ответчика Тимофеевой Р®.Рђ. следует, что Тимофеев Р”.Р’. лично занимался оформлением документов Рё регистрацией РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° купли-продажи РўРЎ РІ органах Р“РБДД. После чего передал Тимофеевой Р®.Рђ. РџРўРЎ. Рстцом пропущен годичный СЃСЂРѕРє РёСЃРєРѕРІРѕР№ давности обращения РІ СЃСѓРґ
Факт передачи документов РЅР° автомобиль истцом Тимофеевой Р®.Рђ. подтверждается показаниями допрошенного РІ судебном заседании свидетеля Хоменко Рњ.РЎ. РР· показаний свидетеля следует, что Тимофеевы разошлись более четырех лет назад. После расставания, Тимофеева Р®.Рђ. ездила РЅР° автомобиле В«XXXXВ», РіРѕСЃ. номер В«XXXXВ», возила СЃРІРѕРёС… детей Рё детей свидетеля РЅР° соревнования. РЎРѕ слов Р®. знает, что машина была заложена Тимофеевым Р”.Р’., Рё РѕРЅР° боялась, что машину заберут Р·Р° долги, хотела выкупить автомобиль. Года 2-3 назад свидетель приехала Рє Тимофеевой Р®.Рђ., которая сообщила, что машина теперь ее, что Тимофеев Р”.Р’. отдал документы. Видела РЅР° столе РџРўРЎ РЅР° автомобиль.
Анализируя представленные доказательства, учитывая, что автомобилем «XXXX», гос. номер «XXXX» Тимофеева Ю.А. пользуется с момента прекращения брачных отношений (конец ДД.ММ.ГГ года), документы на автомобиль переданы ей истцом в ДД.ММ.ГГ году, при этом Тимофеев Д.В. не оспаривал, что на его имя с ДД.ММ.ГГ года не приходил транспортный налог на спорный автомобиль, суд приходит к выводу, что истцом пропущен годичный срок исковой давности обращения в суд, поскольку о нарушенном праве истец достоверно мог узнать в ДД.ММ.ГГ году, поскольку с указанного времени машина не находилась в его пользовании и распоряжении. В то же время с иском в суд Тимофеев Д.В. обратился ДД.ММ.ГГ, то есть за пределами годичного срока исковой давности.
В связи с чем, требования Тимофеева Д.В. о признании договора купли-продажи автомобиля «XXXX», гос. номер «XXXX» от ДД.ММ.ГГ недействительным не подлежат удовлетворению, в связи с пропуском срока обращения в суд.
Доводы истца о том, что оспариваемой сделкой был нарушен принцип свободы договора, явно выраженный запрет, установленный законом, на распоряжение имуществом лицом, не являющимся его собственником, в связи с чем, сделка является ничтожной, как посягающая на публичные интересы и срок исковой давности по ней в силу пункта 1 статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации составляет три года, который истцом не пропущен, отклоняется, как основанный на неправильном толковании закона.
Как указывалось ранее, по общему правилу, установленному пунктом 1 статьи 168 ГК РФ, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой.
Учитывая, что с нарушениями, допущенными при совершении оспариваемой сделки, закон не связывает другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки, то для признания рассматриваемой незаконной сделки ничтожной необходимо установление посягательства на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц (пункт 2 статьи 168 ГК РФ).
В пункте 75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что применительно к статьям 166 и 168 ГК РФ под публичными интересами, в частности, следует понимать интересы неопределенного круга лиц, обеспечение безопасности жизни и здоровья граждан, а также обороны и безопасности государства, охраны окружающей природной среды. Сделка, при совершении которой был нарушен явно выраженный запрет, установленный законом, является ничтожной как посягающая на публичные интересы, например, сделки о залоге или уступке требований, неразрывно связанных с личностью кредитора (пункт 1 статьи 336, статья 383 ГК РФ), сделки о страховании противоправных интересов (статья 928 ГК РФ). Само по себе несоответствие сделки законодательству или нарушение ею прав публично-правового образования не свидетельствует о том, что имеет место нарушение публичных интересов.
РР· обстоятельств дела следует, что незаконность оспариваемой сделки состоит лишь РІ том, что вместо продавца РІ РґРѕРіРѕРІРѕСЂРµ купли-продажи РїРѕРґРїРёСЃСЊ выполнена иным, РЅРµ уполномоченным РЅР° это лицом вопреки положениям статьи 209 ГК Р Р¤, РїРѕ смыслу которой только собственник вправе РїРѕ своему усмотрению совершать РІ отношении принадлежащего ему имущества сделки РїРѕ отчуждению имущества.
При таких обстоятельствах, очевидно, что данная сделка не нарушает интересы неопределенного круга лиц, обеспечение безопасности жизни и здоровья граждан, а также обороны и безопасности государства, охраны окружающей природной среды, а также явно выраженный запрет, установленный законом.
Поэтому, оснований для признания сделки ничтожной, вопреки доводам истца, у суда не имеется.
Требования о признании за Тимофеевым Д.В. право собственности на указанный автомобиль не подлежат удовлетворению, поскольку являются производными от основных в удовлетворении которых судом отказано.
Также суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований истца об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения Колодяжного М.С., в силу следующего.
РР· смысла СЃС‚. 168 ГК Р Р¤, следует, что РЅР° сделку, совершенную СЃ нарушением закона, РЅРµ распространяются общие положения Рѕ последствиях недействительности сделки, если сам закон предусматривает «иные последствия» такого нарушения.
Поскольку добросовестное приобретение РІ смысле статьи 302 ГК Р Р¤ РІРѕР·РјРѕР¶РЅРѕ только тогда, ░є░ѕ░і░ґ░° ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ ░ї░Ђ░░░ѕ░±░Ђ░µ░‚░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѕ░µ ░Ѕ░µ░ї░ѕ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ ░ѓ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░°, ░° ░ѓ ░»░░░†░°, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░µ ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░»░ѕ ░ї░Ђ░°░І░° ░ѕ░‚░‡░ѓ░¶░ґ░°░‚░Њ ░Ќ░‚░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ, ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░µ░ј ░Ѓ░ґ░µ░»░є░░, ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ ░‚░°░є░░░ј ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░µ░ј, ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѕ░µ ░ґ░І░ѓ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░Ѕ░Џ░Џ ░Ђ░µ░Ѓ░‚░░░‚░ѓ░†░░░Џ, ░° ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‚ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░░░· ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░»░°░ґ░µ░Ѕ░░░Џ (░І░░░Ѕ░ґ░░░є░°░†░░░Џ). ░Ў░»░µ░ґ░ѕ░І░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ, ░ї░Ђ░°░І░° ░»░░░†░°, ░Ѓ░‡░░░‚░°░Ћ░‰░µ░і░ѕ ░Ѓ░µ░±░Џ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░ѕ░ј ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░°, ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░·░°░‰░░░‚░µ ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░є░° ░є ░ґ░ѕ░±░Ђ░ѕ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ї░Ђ░░░ѕ░±░Ђ░µ░‚░°░‚░µ░»░Ћ ░Ѓ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░ј░µ░…░°░Ѕ░░░·░ј░°, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░°░ј░░ 1 ░░ 2 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 167 ░“░љ ░ ░¤. ░ў░°░є░°░Џ ░·░°░‰░░░‚░° ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░° ░»░░░€░Њ ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░І░░░Ѕ░ґ░░░є░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░є░°, ░µ░Ѓ░»░░ ░ґ░»░Џ ░Ќ░‚░ѕ░і░ѕ ░░░ј░µ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░‚░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░µ░№ 302 ░“░љ ░ ░¤ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░ґ░°░Ћ░‚ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░░░Ѓ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░‚░Њ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ ░░ ░ѓ ░ґ░ѕ░±░Ђ░ѕ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░ѕ░±░Ђ░µ░‚░°░‚░µ░»░Џ (░±░µ░·░І░ѕ░·░ј░µ░·░ґ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░Ђ░░░ѕ░±░Ђ░µ░‚░µ░Ѕ░░░Џ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░ґ░ѕ░±░Ђ░ѕ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ѓ░‚░Ѕ░‹░ј ░ї░Ђ░░░ѕ░±░Ђ░µ░‚░°░‚░µ░»░µ░ј, ░І░‹░±░‹░‚░░░µ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░░░· ░І░»░°░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░° ░ї░ѕ░ј░░░ј░ѕ ░µ░і░ѕ ░І░ѕ░»░░ ░░ ░ґ░Ђ.).
░░Ѕ░ѕ░µ ░░░Ѓ░‚░ѕ░»░є░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░№ ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░ѕ░І 1 ░░ 2 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 167 ░“░љ ░ ░¤ ░ѕ░·░Ѕ░°░‡░°░»░ѕ ░±░‹, ░‡░‚░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є ░░░ј░µ░µ░‚ ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░Ђ░░░±░µ░і░Ѕ░ѓ░‚░Њ ░є ░‚░°░є░ѕ░ј░ѓ ░Ѓ░ї░ѕ░Ѓ░ѕ░±░ѓ ░·░°░‰░░░‚░‹, ░є░°░є ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░µ ░І░Ѓ░µ░… ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░ґ░µ░»░ѕ░є ░ї░ѕ ░ѕ░‚░‡░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Ћ ░µ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј░░, ░‚.░µ. ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░‚░Њ ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‚░° ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І ░Ѕ░°░‚░ѓ░Ђ░µ ░Ѕ░µ ░‚░ѕ░»░Њ░є░ѕ ░є░ѕ░і░ґ░° ░Ђ░µ░‡░Њ ░░░ґ░µ░‚ ░ѕ░± ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░№ (░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№) ░Ѓ░ґ░µ░»░є░µ, ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░µ░ј ░·░°░є░ѕ░Ѕ░°, ░Ѕ░ѕ ░░ ░є░ѕ░і░ґ░° ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░µ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ ░±░‹░»░ѕ ░ї░Ђ░░░ѕ░±░Ђ░µ░‚░µ░Ѕ░ѕ ░ґ░ѕ░±░Ђ░ѕ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ѓ░‚░Ѕ░‹░ј ░ї░Ђ░░░ѕ░±░Ђ░µ░‚░°░‚░µ░»░µ░ј ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░Ћ░‰░░░… (░І░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№, ░‚░Ђ░µ░‚░Њ░µ░№, ░‡░µ░‚░І░µ░Ђ░‚░ѕ░№ ░░ ░‚.░ґ.) ░Ѓ░ґ░µ░»░ѕ░є. ░ў░µ░ј ░Ѓ░°░ј░‹░ј ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░°░»░░░Ѓ░Њ ░±░‹ ░І░‹░‚░µ░є░°░Ћ░‰░░░µ ░░░· ░љ░ѕ░Ѕ░Ѓ░‚░░░‚░ѓ░†░░░░ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░µ░ј ░і░°░Ђ░°░Ѕ░‚░░░░ ░·░°░‰░░░‚░‹ ░ї░Ђ░°░І ░░ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░ѕ░І ░ґ░ѕ░±░Ђ░ѕ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░ѕ░±░Ђ░µ░‚░°░‚░µ░»░Џ.
░░· ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░° ░ћ░‚░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ XXXX (░ґ░░░Ѓ░»░ѕ░є░°░†░░░Џ XXXX) ░њ░µ░¶░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░‚░ґ░µ░»░° ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░‚░ѕ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░‹░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І ░“░░‘░”░” ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“ ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░Ѕ░° ░Ѓ░µ░і░ѕ░ґ░Ѕ░Џ░€░Ѕ░░░№ ░ґ░µ░Ѕ░Њ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░ѕ░ј ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Џ ░«XXXX░», ░і░ѕ░Ѓ. ░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ ░«XXXX░» ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░є░ѓ░ї░»░░-░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░¶░░ ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“, ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ ░“░Ђ░░░і░ѕ░Ђ░Њ░µ░І░ѕ░№ ░ћ.░’. ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░љ░ѕ░»░ѕ░ґ░Џ░¶░Ѕ░‹░№ ░њ.░Ў. ░Ј░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░Ѓ░ґ░µ░»░є░° ░є░ѓ░ї░»░░-░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░¶░░ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░µ░‚ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј ░Ѓ░‚. 160, ░Ѓ░‚. 454 ░“░љ ░ ░¤, ░І ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░І░°░»░°░Ѓ░Њ, ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ѕ░±░Ђ░°░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░І ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░‚. 56 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ. ░’ ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј, ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░░░Ѓ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Џ ░ѓ ░љ░ѕ░»░ѕ░ґ░Џ░¶░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░њ.░Ў., ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ.
░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 194,198 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ
░ ░•░░░░›:
░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ў░░░ј░ѕ░„░µ░µ░І░° ░”. ░’. ░є ░ў░░░ј░ѕ░„░µ░µ░І░ѕ░№ ░®. ░ђ., ░љ░ѕ░»░ѕ░ґ░Џ░¶░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░њ. ░Ў. ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░є░ѓ░ї░»░░-░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░¶░░ ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Џ ░«XXXX░», ░і░ѕ░Ѓ. ░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ ░«XXXX░» ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“, ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░№ ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѓ░ґ░µ░»░є░░ ░Ђ“ ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.
░ќ░° ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ї░ѕ░ґ░°░Ѕ░° ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░¶░°░»░ѕ░±░° ░І ░џ░Ђ░░░ј░ѕ░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░є░Ђ░°░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░Ј░Ѓ░Ѓ░ѓ░Ђ░░░№░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ 26.12.2019.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№ ░.░Ў. ░“░°░І░Ђ░░░»░µ░Ѕ░є░ѕ