Решение по делу № 2-2976/2023 от 27.04.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

1 августа 2023 г.                             город Иркутск

Свердловский районный суд города Иркутска в составе:

председательствующего судьи Жильчинской Л. В.,

при секретаре судебного заседания Хорун А. П.,

с участием истца Семенченко М. С., представителя истца Друзя В. Г., представителя ответчика Полякова П. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление сторон об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу

УИД 38RS0036-01-2023-001153-05 (производство № 2-2976/2023) по иску правозащитной общественной организации Иркутской области «За Граждан» в интересах ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Атлант-2» о взыскании стоимости устранения недостатков, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

установил:

ПООИО обратилось в Свердловский районный суд г. Иркутска с иском к ООО СЗ «Атлант-2» в интересах ФИО1 о взыскании денежных средств на устранение строительных недостатков в размере 450 000,00 рублей, убытков в размере 450 000,00 рублей, неустойки за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 25 650,00 рублей, компенсации морального вреда в размере 5 000,00 рублей, расходов на проведение объектов исследования в размере 25 000,00 рублей, штрафа.

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца ФИО5, действующий на основании устава общественной организации, представитель ответчика ФИО6, действующий на основании доверенности, заявили ходатайство об утверждении достигнутого между сторонами мирового соглашения, условия которого отражены в приобщенном к материалам дела мировом соглашении, подписанным сторонами.

Суд, выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 2 ст.101 ГПК РФ при заключении    мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе оплату услуг представителей. В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95, 97, 99 и 100 ГПК РФ.

В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии с ч.5 ст. 153.9 ГПК РФ, если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

Частью 9 ст. 153.10 ГПК РФ установлено, что в определении суда об утверждении мирового соглашения указывается, в частности, на возвращение истцу из соответствующего бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах (п.3).

Учитывая, что истец в соответствии с подп. 4 п. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ освобождён от оплаты государственной пошлины при обращении в суд с исками, связанными с нарушением прав потребителей, суд приходит к выводу, что в соответствии с требованиями подп. 1, 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, сумма государственной пошлины по требованиям имущественного характера, исходя из суммы мирового соглашения (640 000,00 руб.), составляет 9 600,00 руб.

Поскольку в соответствии с п.3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, то с ответчика в бюджет муниципального образования города Иркутска подлежит взысканию оставшиеся 30 % от суммы государственной пошлины, что составляет 2 880,00 рублей.

Условия мирового соглашения подписаны истцом ФИО1, уполномоченными представителем ответчика – генеральным директором ООО «СЗ «Атлант-2» ФИО2 и приобщены к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 68, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное ФИО1 и обществом с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Атлант-2» в лице генерального директора ФИО2, по условиям которого:

Стороны пришли к соглашению, что стоимость устранения выявленных недостатков в жилом помещении ФИО1, расположенном по адресу: <адрес обезличен>, составляет 640 000 (Шестьсот сорок тысяч) рублей.

Денежные средства в счет компенсации стоимости устранения выявленных недостатков в сумме 640 000,00 (Шестьсот сорок тысяч) рублей перечисляются обществом с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Атлант-2» на расчетный счет ФИО1 в течение 10 (Десяти) рабочих дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения по следующим реквизитам:

Получатель: ФИО1;

Расчетный счет: 40<Номер обезличен>;

Корреспондентский счет: 30<Номер обезличен>;

Банк: АО «Тинькофф Банк»;

БИК банка: 044525974.

При этом общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Атлант-2» не выступает налоговым агентом по уплате налога на доходы физических лиц, так как компенсация стоимости устранения выявленных недостатков не образует экономическую выгоду и не является доходом в соответствии с разъяснениями, указанными в Письме Минфина России от <Дата обезличена> <Номер обезличен>.

ФИО1 отказывается от заявленных в рамках данного гражданского дела исковых требований о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Атлант-2» убытков в размере 450 000 рублей, неустойки за период с 26 февраля по <Дата обезличена> в размере 25 650 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, расходов на проведение обследования объектов долевого строительства визуальным методом в размере 25 000 рублей, штрафа в размере пятидесяти процентов от суммы присужденного судом за неудовлетворение требований в добровольном порядке.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Иных претензий, в том числе финансовых, не указанных в настоящем соглашении, Стороны друг к другу не имеют и не будут иметь в будущем.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Атлант-2» в доход местного бюджета муниципального образования «<адрес обезличен>» государственную пошлину в размере 2 880,00 (Две тысячи восемьсот восемьдесят) рублей.

Производство по гражданскому делу УИД 38RS0<Номер обезличен>-05 (производство <Номер обезличен>) прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья:                                        Л. В. Жильчинская