Решение по делу № 12-308/2018 от 25.06.2018

Дело №12-308/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июля 2018 года город Казань

Судья Кировского районного суда г. Казани Сибгатуллина Д.И., при рассмотрении в открытом судебном заседании жалобу ООО «НавекСтройКомплект» на постановление заместителя начальника Инспекции государственного строительного надзора Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.9.4Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя начальника Инспекции государственного строительного надзора Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.9.4Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ООО «НавекСтройКомплект» назначен штраф в сумме 100 000 руб.

ООО «НавекСтройКомплект» обратилось в суд с жалобой, просит постановление отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на недоказанность вмененного правонарушения.

Представитель ООО «НавекСтройКомплект» в судебное заседание не явился, обратился с заявлением об отказе от жалобы, просит принять отказ от жалобы и прекратить производство по делу.

Должностное лицо в судебное заседание не явилось.

Рассмотрев заявление об отказе от жалобы, судья находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений части 1 и части 2 статьи 46 Конституции Российской Федерации право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает не только право обжалования в суд судебных решений, но и право отказаться от поддержания поданной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 30.1 КоАПРФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 данного Кодекса.

Согласно пункту 6 части 2 статьи 30.6 КоАПРФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судьей разрешаются заявленные ходатайства.

При отказе от поддержания жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению судебной процедуры, поскольку суду не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административном правонарушении по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

С учетом изложенного суд находит необходимым принять отказ ООО «НавекСтройКомплект»от поданной жалобы на постановление заместителя начальника Инспекции государственного строительного надзора Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.9.4Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО «НавекСтройКомплект» от жалобы.

Производство по жалобе ООО «НавекСтройКомплект»на постановление заместителя начальника Инспекции государственного строительного надзора Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст.9.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня получения его копии, через Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан.

Судья Д.И. Сибгатуллина