Решение по делу № 2а-137/2021 от 22.04.2021

Дело № 2а-137/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 мая 2021 года посёлок Большой Царын                                            

Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего - судьи Бамбышева В.С.,

при секретаре Китаевой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению акционерного общества «Калмэнергосбыт» к судебному приставу-исполнителю Октябрьского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Калмыкия Лиджиевой Айсе Валерьевне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Калмыкия о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ года,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Калмэнергосбыт» (далее - АО «Калмэнергосбыт», общество) обратилось в суд с указанным административным иском, мотивируя свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ общество обратилось в Октябрьское <адрес>ное отделение судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Калмыкия (далее - Октябрьский РОСП) с заявлением о возбуждении исполнительного производства и судебным приказом №, выданным ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Малодербетовского судебного района Республики Калмыкия о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию с должника Супчиковой Т.Н. в размере 1 642 руб. 68 коп., а также государственной пошлины в размере 200 рублей. Однако ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП Лиджиева А.В. вынесла постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства в связи с тем, что в исполнительном документе отсутствуют дата и место рождения должника. Считает, что отсутствие указанных сведений в судебном приказе не является основанием для отказа в возбуждении исполнительного производства, если имеются иные сведения позволяющие идентифицировать должника. В данном случае это место жительства и регистрации должника. Просит суд признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП Лиджиевой А.В. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении исполнительного производства, обязать судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП Лиджиеву А.В. повторно рассмотреть вопрос о возбуждении исполнительного производства.

Представитель административного истца АО «Калмэнергосбыт» Баркаева А.Ю., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения административного иска, в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление об отказе от исковых требований и прекращения производства по делу, в связи с добровольным исполнением требований общества.

Административные ответчик - судебный пристав - исполнитель Октябрьского РОСП Лиджиева А.В., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения административного иска, в судебное заседание не явилась.

Административный ответчик - Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Калмыкия, надлежаще извещенное о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание своего представителя не направило.

Заинтересованному лицу Супчиковой Т.Н. судебное извещение направлено по последнему известному месту жительства, однако возвращено с отметкой почтовой организации за истечением срока хранения.

На основании статей 101, 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что производство по настоящему административному делу подлежит прекращению по следующим основаниям.Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено законом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Частью 1 ст. 195 КАС РФ установлено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как установлено в судебном заседании и видно из представленных материалов, до рассмотрения настоящего административного дела по существу, от представителя АО «Калмэнергосбыт» Баркаевой А.Ю. поступило письменное заявление об отказе от заявленного административного иска к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП Лиджиевой А.В. и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Калмыкия, в связи с добровольным исполнением требований общества. Одновременно указано о том, что административному истцу известны и понятны последствия отказа от своих административных исковых требований.

Учитывая изложенное, суд принимает отказ административного истца от своего административного иска и полагает возможным удовлетворить ходатайство общества, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым прекратить производство по настоящему административному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 198-199 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ акционерного общества «Калмэнергосбыт» от административного искового заявления к судебному приставу-исполнителю Октябрьского <адрес> отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Калмыкия Лиджиевой Айсе Валерьевне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Калмыкия о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ.

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению акционерного общества «Калмэнергосбыт» к судебному приставу-исполнителю Октябрьского <адрес> отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Калмыкия Лиджиевой Айсе Валерьевне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Калмыкия о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ - в связи с отказом административного истца от административного иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через постоянное судебное присутствие Малодербетовского районного суда в посёлке Большой Царын Октябрьского района Республики Калмыкия.

Председательствующий      подпись         В.С. Бамбышев

Копия верна:

Судья                                  В.С. Бамбышев