Решение по делу № 5-781/2017 от 01.10.2017

К делу №

ФИО2 ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ ФИО3

Республика ФИО3, <адрес> факс, телефон №, адрес эл. почты: maikopsky.adg@sudrf.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

01 октября 2017г. <адрес>

Судья ФИО2 городского суда Республики ФИО3 Сташ И.Х., рассмотрев поступивший из ОМВД России по <адрес> материл в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ФИО2 <адрес>, проживающей по адресу: Республика ФИО3, <адрес>, дом.5, не работающей, о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В ФИО2 городской Республики ФИО3 поступил материал об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении ФИО1

В соответствии с протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от 01.10.2017г., ДД.ММ.ГГГГ в ФИО2 Майкопе, при доставлении в АРНД ФИО1 не выполнила законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, вину в указанном правонарушении признала, просил не применять к ней административное наказание в виде ареста, так как на её иждивении находятся трое несовершеннолетних детей.

Выслушав доводы лица привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы, суд считает, что в действиях ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от 01.10.2017г., рапортом сотрудников полиции, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 30.09.2017г., объяснением ФИО1 от 30.09.2017г., протоколом о доставлении лица, совершившее административное правонарушение <адрес> от 30.09.2017г.

В соответствии с ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированны по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и её вина в совершении названного правонарушения полностью доказана.

При назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает характер и степень совершенного правонарушения, личность виновного. Обстоятельством смягчающим наказание является - признание вины.

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что целям административного производства по настоящему делу будет соответствовать назначение ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 7.27, 29.7-29.11, 30.3 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ФИО2 <адрес>, проживающую по адресу: Республика ФИО3, <адрес>, дом.5, не работающую, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей

Административный штраф подлежит уплате в течении 60 суток с момента вступления постановления в силу следующему получателю:

УФК по РА (Отдел МВД России по <адрес>)

ИНН 0105017467

РљРџРџ 010501001

БИК 047908001

Счет 40№ в ГРКЦ НБ Республики ФИО3

РћРљРўРњРћ 79701000001

Код бюджетной классификации 1881№

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики ФИО3 через ФИО2 городской суд в течении 10 суток со дня получения постановления.

Судья: подпись И.Х.Сташ