Решение по делу № 1-958/2014 от 23.10.2014

Дело №1-958/2014 19с

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

12 ноября 2014 года                         г.Москва

Кузьминский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Бекетовой С.Ю., при секретаре Краханенковой М.М.,

с участием: государственного обвинителя – помощника Кузьминского межрайонного прокурора г.Москвы Русановой Ю.П.,

подсудимого Кузнецова Ю.В.,

защитника – адвоката Никулина В.А., представившего удостоверение №8765 и ордер №1657 от 21.10.2014г.;

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Кузнецова Ю.В., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.273, п. «в» ч.3 ст.146 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов Ю.В. совершил нарушение авторских прав, то есть незаконное использование объектов авторского права, а равно приобретение, хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, в особо крупном размере.

Так Кузнецов Ю.В., имея умысел на незаконное использование объектов авторского права, а равно приобретение, хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта в особо крупном размере, в неустановленное время, но не позднее 19 часов 17 минут 03 сентября 2014 года, с этой целью, в неустановленном месте, разработал преступный план, направленный на незаконное использование объектов авторского права, принадлежащих правообладателю - Компании «Аутодеск, Инк.», путем незаконного распространения объектов авторского права в виде установки на жесткие диски компьютеров заказчиков, программного обеспечения указанных правообладателей, с целью получения материальной выгоды.

В осуществление своего преступного умысла Кузнецов Ю.В., в неустановленное время, но не позднее 19 часов 17 минут 03 сентября 2014 года, в неустановленном месте, занимаясь установкой программного обеспечения и программ для ЭВМ, с использованием принадлежащего ему компьютера, подключенного к сети Интернет, при неустановленных обстоятельствах, с целью последующего сбыта – незаконной установки на жесткие диски компьютеров заказчиков за денежное вознаграждение заведомо контрафактных копий программного обеспечения, принадлежащего Компании «Аутодеск, Инк.», скачал из сети «Интернет» с неустановленного веб-сайта и записал на переносной жесткий диск «3Q» в неразборном пластиковом корпусе черно – серебряного цвета, принадлежащий ему (Кузнецову Ю.В.), заведомо контрафактное программное обеспечение, а именно:

- 1 (один) дистрибутив программы для ЭВМ «Autodesk Alias Automotive 2015» («Аутодеск Элиас Аутомотив 2015»), содержащий отдельный экземпляр указанной программы, стоимость лицензионного программного обеспечения которого составляет 34 400 Долларов США, что в пересчете согласно курсу ЦБ РФ на 03.09.2014 года составляет 1 284 771 рубль 20 копеек, авторские права на который принадлежат Компании «Аутодеск, Инк.», который согласно заключению эксперта №Э14/09-131 от 22.09.2014г. отличен от лигитимного (лицензионного) образца.

Указанный программный продукт заведомо для него – Кузнецова Ю.В. являлся контрафактным, то есть изготовленным нелегально, вопреки воле и согласия правообладателя, в нарушение ч. 1 ст. 44 Конституции РФ, ст.ст. 1225-1302 ГК РФ. Вышеуказанный внешний жесткий диск «3Q», содержащий контрафактное программное обеспечение, он – Кузнецов Ю.В. в период с момента записи, до 19 часов 17 минут 03 сентября 2014 года, хранил при себе для дальнейшего использования его путем установки на жесткие диски персональных компьютеров за денежное вознаграждение, то есть в целях сбыта. При этом для достижения своей преступной цели, Кузнецов Ю.В. разместил в сети «Интернет» объявление об осуществлении им установки программного обеспечения с указанием своего контактного телефона, за денежное вознаграждение.

После этого, 03 сентября 2014 года, в период времени с 19 часов 17 минут до 22 часов 55 минут, в ходе проводимого оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», Кузнецов Ю.В., имея свой преступный умысел, направленный на незаконное использование путем сбыта объектов авторских прав, принадлежащих Компании «Аутодеск, Инк.», вопреки воле правообладателя программы для ЭВМ, действуя из корыстных побуждений, находясь в помещении офиса № 8, расположенном по адресу: г. Москва, ул. Привольная, дом 25, подсоединил жесткий диск «3Q» к ноутбуку марки «Samsung» предоставленному заказчиком Сорокиным Р.В. с установленным жестким диском фирмы WD3200LPVX («ВД3200ЛПВИКС»), S/N: WXU1E83NPTT2, после чего с помощью вышеуказанного дистрибутива программы для ЭВМ «Autodesk Alias Autostudio 2015» («Аутодеск Элиас Аутостудио 2015»), установил на указанный жесткий диск контрафактный экземпляр программного обеспечения, а именно: вышеуказанный 1 экземпляр программного продукта «Autodesk Alias Automotive 2015».

После чего, Кузнецов Ю.В., реализуя свой преступный умысел, и при этом, зная, что программа для ЭВМ «Autodesk Alias Automotive 2015» («Аутодеск Элиас Аутомотив 2015»), обладает встроенной защитой от свободного неконтролируемого копирования, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение, с целью сбыта контрафактных экземпляров программы для ЭВМ «Autodesk Alias Automotive 2015» («Аутодеск Элиас Аутомотив 2015»), использовал программы «xf-adsk2013_x32», «xf-adsk2013_x64», «xf-adsk2015_x64», «xf-adsk2015_x86», с целью активации и завершения установки одного экземпляра программного продукта «Autodesk Alias Automotive 2015» («Аутодеск Элиас Аутомотив 2015»), заведомо для Кузнецова Ю.В. являющиеся вредоносными, которые согласно заключению эксперта №Э14/09-131 от 22.09.2014 года, условно именуются «генераторами ключей» и предназначенными для нейтрализации средств защиты программных продуктов корпорации «Аутодеск».

Затем, завершив установку и настройку вышеуказанного нелицензионного экземпляра программы для ЭВМ, и убедившись в его работоспособности, Кузнецов Ю.В. 03 сентября 2014 года, в период времени с 19 часов 17 минут до 22 часов 55 минут, находясь в помещении офиса № 8, расположенном по адресу: г. Москва, ул. Привольная, дом 25, получил от заказчика С.Р.В. денежные средства в сумме 2000 рублей, после чего был задержан сотрудниками полиции.

Таким образом, своими противоправными действиями, выразившимися в приобретении, хранении объектов авторского права в целях сбыта и последующем использовании контрафактного экземпляра произведений для ЭВМ путём установки на жесткий диск заказчика, Кузнецов Ю.В. причинил ущерб Компании «Аутодеск, Инк.» на сумму 1284771 рубль 20 копеек, то есть в особо крупном размере.

Он же (Кузнецов Ю.В.) совершил использование компьютерных программ, заведомо предназначенных для нейтрализации средств защиты компьютерной информации, из корыстной заинтересованности.

Так Кузнецов Ю.В., имея умысел на использование компьютерных программ, заведомо предназначенных для нейтрализации средств защиты компьютерной информации, действуя из корыстной заинтересованности, путем сбыта за денежное вознаграждение заведомо контрафактного экземпляра программы для ЭВМ «Autodesk Alias Automotive 2015» («Аутодеск Элиас Аутомотив 2015»), обладающей встроенной защитой от свободного неконтролируемого копирования, в период времени предшествующий 19 часов 17 минут 03 сентября 2014 года, в неустановленном месте, при неустановленных следствием обстоятельствах скачал из сети Интернет с неустановленного веб-сайта и записал на переносной жесткий диск «3Q» в неразборном пластиковом корпусе черно – серебряного цвета, принадлежащий Кузнецову Ю.В., программы «xf-adsk2013_х32», «xf-adsk2013_х64», «xf-adsk2015_х64», «xf-adsk2015_x86».

После этого, в период времени с 19 часов 17 минут до 22 часов 55 минут 03 сентября 2014 года, Кузнецов Ю.В., находясь в помещении офиса № 8, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Привольная, дом 25, сбыл путем установки нелицензионную программу для ЭВМ «Autodesk Alias Automotive 2015» («Аутодеск Элиас Аутомотив 2015»), записав с жесткого диска «3Q» дистрибутив указанной программы на жесткий диск фирмы WD3200LPVX («ВД3200ЛПВИКС»), S/N: WXU1E83NPTT2, персонального компьютера “Samsung”, предоставленного заказчиком С.Р.В., установив с указанного дистрибутива программу для ЭВМ «Autodesk Alias Automotive 2015» («Аутодеск Элиас Аутомотив 2015»).

После чего действуя из корыстной заинтересованности, с целью получения материальной выгоды, в нарушение ч. 1 ст. 44 Конституции РФ, ст.ст. 1225-1302 ГК РФ, реализуя свой преступный умысел, и при этом, зная, что программа для ЭВМ «Autodesk Alias Automotive 2015» («Аутодеск Элиас Аутомотив 2015»), обладает встроенной защитой от свободного неконтролируемого копирования, Кузнецов Ю.В., из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение, с целью сбыта контрафактных экземпляров программы для ЭВМ «Autodesk Alias Automotive 2015» («Аутодеск Элиас Аутомотив 2015»), использовал программы «xf-adsk2013_х32», «xf-adsk2013_х64», «xf-adsk2015_х64», «xf-adsk2015_x86», заведомо для Кузнецова Ю.В. являющиеся вредоносными, которые согласно заключению эксперта №Э14/09-131 от 22.09.2014 года, условно именуются «генераторами ключей» и предназначенными для нейтрализации средств защиты программных продуктов корпорации «Аутодеск» в период времени с 19 часов 17 минут до 22 часов 55 минут 03 сентября 2014 года, завершив установку и настройку вышеуказанных нелицензионных экземпляров программ для ЭВМ и убедившись в их работоспособности, получил от заказчика С.Р.В. за вышеуказанные действия 2000 рублей, после чего был задержан сотрудниками полиции.

Кузнецов Ю.В. согласился с указанным обвинением, которое обосновано и подтверждается материалами уголовного дела. Поскольку подсудимый свою вину в инкриминируемых ему деяниях признал в полном объеме, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, с чем согласились адвокат, представитель потерпевшего и государственный обвинитель, суд выяснил, что его (Кузнецова Ю.В.) ходатайство им заявлено добровольно, после консультации его с защитником, ему разъяснены характер и последствия заявленного им ходатайства, которые ему понятны, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, квалифицируя действия подсудимого Кузнецова Ю.В. по ч.2 ст.273, п. «в» ч.3 ст.146 УК РФ.

При назначении наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на состояние его здоровья, а также на условия жизни его семьи.

Кузнецов Ю.В. ранее не судим, совершил умышленные преступления, относящиеся к категории средней и тяжкого; свою вину в совершенном преступлении он признал полностью, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, работы, учебы и службы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, его положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст.63 УК РФ, нет.

На основании изложенного, с учетом характера, степени общественной опасности и обстоятельств совершенных подсудимым преступлений, всех данных об его личности, смягчающих его наказание обстоятельств, суд считает, что ему (Кузнецову Ю.В.) должно быть назначено в виде лишения свободы без назначения ему дополнительного наказания, с учетом требований ч.5 ст.62, ст.69 и ст.73 УК РФ, придя к выводу о возможности исправления подсудимого в условиях без его изоляции от общества, и представив ему тем самым такую возможность. Вместе с этим, суд возлагает на Кузнецова Ю.В. дополнительные обязанности, которые, по мнению суда, будут способствовать исправлению осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

    

П Р И Г О В О Р И Л:

Кузнецова Ю.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.3 ст.146, ч.2 ст.273 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «в» ч.3 ст.146 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 месяцев;

- по ч.2 ст.273 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, ОКОНЧАТЕЛЬНО назначить Кузнецову Ю.В. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное Кузнецову Ю.В. наказание условным с испытательным сроком в течение 1 (одного) года.

В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ возложить на осужденного Кузнецова Ю.В. дополнительные обязанности: являться в специализированный орган, осуществляющий надзор за исправлением осужденного (уголовно-исполнительная инспекция по месту жительства) на регистрацию, в установленные этим органом сроки и периодичность, не менять постоянное место жительства без уведомления этого государственного органа.

Меру пресечения Кузнецову Ю.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: денежные средства в размере 2000 руб., выданные на ответственное хранение С.Р.В., оставить у последнего по принадлежности; флеш-накопитель марки «Micro SD 2Gb», хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего; жесткий диск марки «WD», модель , S/N: , переносной жесткий диск «3Q» в неразборном пластиковом корпусе черно – серебряного цвета; флеш - накопитель «Kingston DT101 G2» 8 Gb в красном пластиковом корпусе с металлической задвижкой, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве, после вступления настоящего приговора в законную силу, уничтожить.

Гражданский иск не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья     С.Ю. Бекетова

1-958/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Кузнецов Ю.В.
Суд
Кузьминский районный суд Москвы
Судья
Бекетова С.Ю.
Статьи

146

273

Дело на сайте суда
kuzminsky.msk.sudrf.ru
23.10.2014Регистрация поступившего в суд дела
23.10.2014Передача материалов дела судье
29.10.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.11.2014Судебное заседание
20.11.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.11.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее