Решение по делу № 2-4858/2014 от 05.08.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2014 г г. Мытищи Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Кожевниковой Н.В., при секретаре Артемовой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Фроловой Н. М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Фроловой Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Фроловой Н.М. был заключен кредитный договор №№, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 116822,43 рублей под 32% годовых, сроком на 36 месяцев. Ответчик указанную сумму получил, однако погашение по кредитному договору выполнял с грубыми нарушениями. Истец просил взыскать с Фроловой Н.М. в свою пользу денежные средства в размере 113005,31 рублей: из них 92020,9 рублей – просроченная ссуда, 13409,52 рублей – просроченные проценты, 4301,82 рублей – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, 3273,07 рублей – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов; взыскать расходы по оплате госпошлины размере 3460,11 рублей.

Представитель ООО ИКБ «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте извещался надлежащим образом, представил заявление о рассмотрение дела в свое отсутствие с возможностью вынесения заочного решения.

Ответчик Фролова Н.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

С согласия представителя истца и обстоятельствами дела суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон с вынесением по делу заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Фроловой Н.М. был заключен кредитный договор №№, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 116822,43 рублей под 32% годовых, сроком на 36 месяцев.

Денежные средства в размере 116822,43 рублей были перечислены ответчику, однако выплаты ответчиком производились с нарушением сроков, а потом и вовсе прекратились.

Данное обстоятельство подтверждается следующими документами: кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ года; 2) заявлением – офертой со страхованием от ДД.ММ.ГГГГ года; 3) выпиской по счету.

Согласно представленного истцом расчета, сумма задолженности ответчика перед истцом по указанному кредитному договору составляет 113005,31 рублей: из них 92020,9 рублей – просроченная ссуда, 13409,52 рублей – просроченные проценты, 4301,82 рублей – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, 3273,07 рублей – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положения ст. 811 ГК РФ предусматривают, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе рассмотрения дела ответчик не представил никаких возражении на иск, и доказательств оплаты суммы долга. Ответчиком по расчету задолженности возражений также не было представлено. При таких обстоятельствах, суд при рассмотрении дела принимает во внимание доказательства, представленные истцом.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности и принимает его, находя его правильным и обоснованным.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 113005,31 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 3460,11 рублей.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст.194-198, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» - удовлетворить.

Взыскать с Тарасовой В. Б. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 113005,31 рублей, расходы по оплате госпошлины размере 3460,11 рублей, а всего 116465,42 (сто шестнадцать тысяч четыреста шестьдесят пять) рублей 42 копейки.

Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Мытищинский городской суд сторонами в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Кожевникова Н.В.