Решение по делу № 5-3295/2021 от 07.04.2021

№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 22 июня 2021 года

Судья Советского районного суда г. Красноярска Рудиш Галина Викторовна (г. Красноярск, пр. Ульяновский, д. 4 И) рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении

Должностного лица - директора магазина «Магазин № 6 «Эльдорадо» ООО «МВМ» (ИНН № ОГРН №), Альянова Федора Александровича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

контролером – ревизором отдела финансового контроля службы финансово-экономического контроля и контроля в сфере закупок Красноярского края Назаровым В.В. составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении должностного лица – директора магазина «Магазин № 6 «Эльдорадо» ООО «МВМ» Альянова Ф.А., ответственного за выполнение мероприятий, направленных на борьбу с распространением коронавирусной инфекцией, в магазине, расположенном по адресу: <адрес>.

Определением Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении был возвращен в адрес службы финансово-экономического контроля и контроля в сфере закупок Красноярского края для устранения указанных в определении недостатков.

Решением Красноярского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ определение Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ было отменено, дело было направлено на новое судебное рассмотрение со стадии подготовки.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Альянов Ф.А., представитель службы финансово-экономического контроля и контроля в сфере закупок Красноярского края в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте извещены своевременно и надлежащим образом.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению, распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому, неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав. При таких обстоятельствах полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ составляет 3 месяца.

В соответствии с положениями пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении, вменяемое Альянову Ф.А. административное правонарушение имело место ДД.ММ.ГГГГ Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел истек ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что на момент рассмотрения дела установленный законом срок привлечения Альянова Ф.А. к административной ответственности истек, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении директора магазина «Магазин № 6 «Эльдорадо» ООО «МВМ» Альянова Федора Александровича прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, через Советский районный суд г. Красноярска, в течение 10 суток с момента вручения.

Судья                                        Г.В. Рудиш