Дело № 2-3867/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 ноября 2015 года г. Севастополь
Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:
Председательствующего - судьи Богаевской Т.С.,
при секретаре – Иванищенко И.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе гражданское дело по иску ООО "СГС Плюс" к Чарковской В.Ф., Чарковскому А.С. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,
УСТАНОВИЛ:
ООО "СГС Плюс" обратилось в суд с иском к Чарковской В.Ф., Чарковскому А.С. и просит суд взыскать с ответчиков задолженность за потребленную тепловую энергию.
Требования мотивирует тем, что ООО «СГС ПЛЮС» является теплоснабжающей организацией и поставляет тепловую энергию в квартиру ответчиков. В период с ... года по ... года ответчики не оплачивали в полном объеме полученную тепловую энергию, в результате чего образовалась задолженность в размере ... рублей, добровольно ответчики задолженность длительный период времени не погашают, а потому у истца возникла необходимость для обращения с данных иском в суд.
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме, просила удовлетворить.
В судебном заседании ответчик Чарковская В.Ф. исковые требования признала частично, указывала, что истцом пропущен срок исковой давности, просила отказать в удовлетворении исковых требований в части размера абонентской платы за период, превышающий срок исковой давности.
Ответчик Чарковский А.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причин своей неявки суду не сообщил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Судом установлено, что ООО "СГС Плюс" является теплоснабжающей организацией, поставляющей тепловую энергию в квартиру № ....
Согласно справки № ... от ... года, выданной ГУПС» УК Нахимовского района», в вышеуказанной квартире зарегистрированы Чарковская В.Ф. и Чарковский А.С., вышеуказанная квартира принадлежит им праве общей долевой собственности в силу свидетельства от ....
Между истцом и ответчиками не был заключен договор теплоснабжения в письменной форме, однако из смысла ст. 540 ГК РФ усматривается, что договор теплоснабжения между теплоснабжающей организацией и потребителем может быть заключен посредством конклюдентных действий, т.е. с момента фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. За весь период получения тепловой энергии ответчик не обращался к истцу с просьбой о прекращении подачи тепловой энергии, а потому есть основания считать договор заключенным.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно справки расчета и оплаты за отопление за ответчиками числится задолженность в период с ... года по ... года в размере ... рублей.
Ответчиком Чарковской Г.Ф. заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.
В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица.
Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).
В соответствии с ч. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Следовательно, о наличии задолженности за услуги теплоснабжения истец должен был узнать после первого дня задержки платежа. Задолженность ответчиков, согласно предоставленной справки расчета и оплаты, предоставленной истцом образовалась с ... года, таким образом, течение сроков исковой давности началось с ... года.
Исковое заявление в суд подано ... года, следовательно, относительно задолженности за период с августа ... года по август ... года, включительно следует применить срок исковой давности, а оставшуюся задолженность, за период с сентября ... года по июнь ... года в размере ... рублей следует солидарно взыскать с ответчиков.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
С учетом того, что исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в размере ... рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО "СГС Плюс" к Чарковской В.Ф., Чарковскому А.С. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию удовлетворить.
Взыскать солидарно с Чарковской В.Ф., Чарковского А.С. в пользу ООО "СГС Плюс" задолженность за потребленную тепловую энергию в размере ... рублей, государственную пошлину в размере ... рублей, а всего взыскать ... рубля ... копеек.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию через суд, принявший решение, в течение месяца со дня его принятия.
Решение в окончательной форме изготовлено судьей 27 ноября 2015 года.
Судья-Подпись
Копия верна.
Судья Нахимовского районного
суда г. Севастополя Т.С. Богаевская