Решение по делу № 2-3072/2016 от 01.08.2016

Дело № 2-3072/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата> г.Владивосток

Судья Советского районного суда г.Владивостока Приморского края Мошкина И.Н., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Бойковой С. Ю. к Обертас В. В. о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Бойкова С.Ю. обратилась в суд с иском к Обертас В.В., в котором просит суд произвести раздел совместного имущества, признав за истцом право на <данные изъяты> долю в праве собственности на объект недвижимого имущества: <данные изъяты>, адрес объекта: <адрес>

В судебном заседании стороны обратились с ходатайством об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1. В качестве предмета спора выступает <данные изъяты> доли в праве (общая долевая собственность) на следующий объект недвижимого имущества: <данные изъяты> принадлежащая Оберертас В. В. (Ответчик), адрес объекта: <адрес>

2. Стороны признают совместно нажитым недвижимым имуществом: <данные изъяты> доли в праве (общая долевая собственность) на следующий объект недвижимого имущества: <данные изъяты>, адрес объекта: <адрес>

3. По настоящему мировому соглашению Стороны договорились произвести продажу или отчуждение иным способом недвижимого имущества: <данные изъяты> доли в праве (общая долевая собственность) на следующий объект недвижимого имущества: <данные изъяты>, адрес объекта: <адрес>

4. По настоящему мировому соглашению Истец обязуется:

4.1 произвести продажу или отчуждение иным способом недвижимого имущества: <данные изъяты> доли в праве (общая долевая собственность) на следующий объект недвижимого имущества: <данные изъяты> этажность: 1, кадастровый номер объекта: 25:28:050040:424, инвентарный номер объекта: 05:401:001:015318700:0003, литер В, В1, адрес объекта: <адрес> по цене не ниже 1/2 кадастровой стоимости объекта, любому лицу, за цену и на условиях по своему усмотрению, при условии, что Ответчик при продаже или отчуждении иным способом имущества единолично получит сумму, равную 1/4 кадастровой стоимости объекта.

4.2 истец отказывается от любых иных материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.

5. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется:

5.1. не препятствовать Истцу в продаже вышеуказанного недвижимого имущества любым способом, за цену по своему усмотрению, на условиях Ответчика, изложенных выше в п. 4.1 мирового соглашения.

6. Расходы, связанные с продажей вышеуказанного недвижимого имущества, относятся на Ответчика.

7. Судебные расходы, понесенные Истцом при подаче вышеуказанного иска, включая государственную пошлину и оплату услуг представителя, относятся на Истца.

8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

9. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для суда.

Стороны считают, что указанные условия мирового соглашения не нарушают права и законные интересы других лиц и не противоречат закону. Последствия утверждения такого мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Стороны просят суд утвердить мировое соглашение, и производство по делу прекратить. Письменный текст мирового соглашения приобщен к материалам дела.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.

С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны.
Установленный гражданским процессуальным кодексом РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между Бойковой С. Ю. и Обертас В. В..

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Бойковой С. Ю. и Обертас В. В. на следующих условиях:

1. В качестве предмета спора выступает <данные изъяты> доли в праве (общая долевая собственность) на следующий объект недвижимого имущества: <данные изъяты>, принадлежащая Оберертас В. В. (Ответчик), адрес объекта: <адрес>

2. Стороны признают совместно нажитым недвижимым имуществом: <данные изъяты> доли в праве (общая долевая собственность) на следующий объект недвижимого имущества: <данные изъяты> адрес объекта: <адрес>

3. По настоящему мировому соглашению Стороны договорились произвести продажу или отчуждение иным способом недвижимого имущества: <данные изъяты> доли в праве (общая долевая собственность) на следующий объект недвижимого имущества: <данные изъяты>, адрес объекта: <адрес>

4. По настоящему мировому соглашению Истец обязуется:

4.1 произвести продажу или отчуждение иным способом недвижимого имущества: <данные изъяты> доли в праве (общая долевая собственность) на следующий объект недвижимого имущества: <данные изъяты> адрес объекта: <адрес>, по цене не ниже 1/2 кадастровой стоимости объекта, любому лицу, за цену и на условиях по своему усмотрению, при условии, что Ответчик при продаже или отчуждении иным способом имущества единолично получит сумму, равную 1/4 кадастровой стоимости объекта.

4.2 истец отказывается от любых иных материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.

5.    По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется:

5.1. не препятствовать Истцу в продаже вышеуказанного недвижимого имущества любым способом, за цену по своему усмотрению, на условиях Ответчика, изложенных выше в п. 4.1 мирового соглашения.

6. Расходы, связанные с продажей вышеуказанного недвижимого имущества, относятся на Ответчика.

7. Судебные расходы, понесенные Истцом при подаче вышеуказанного иска, включая государственную пошлину и оплату услуг представителя, относятся на Истца.

8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

9. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для суда.

Производство по гражданскому делу по иску Бойковой С. Ю. к Обертас В. В. о разделе совместно нажитого имущества - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение 15 дней.

    Судья                                 И.Н.Мошкина