Решение по делу № 2-1596/2022 от 11.04.2022

2-1596/2022

УИД 04RS0007-01-2021-010025-91

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 мая 2022 г.                                                                    г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Алтаевой Т.Н., при секретаре Карповой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Хисматулиной О.Х., Николаеву Р.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

    УСТАНОВИЛ :

ПАО Сбербанк (далее – банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Хисматулиной О.Х., Николаеву Р.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 10.07.2019 между истцом и Николаевым С.Н. заключен кредитный договор ..., по которому банк предоставил заемщику кредит в размере 484 000 руб., с уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 17,9 % годовых, на срок 60 мес. Денежные средства по кредитному договору были перечислены на счет заемщика, что подтверждается историей операций по кредитному договору. ФИО4 умер ***. Согласно информации, представленной в свободном доступе на официальном сайте Федеральной Нотариальной палаты, наследственное дело после к имуществу ФИО4 заведено у нотариуса ФИО5 Предполагаемым наследником по закону является супруга Хисматулина О.Х. и в соответствии с действующим законодательством должна отвечать по долгам наследодателя. Согласно сведениям в ЕГРН, на умершего ФИО4 зарегистрированы права собственности на помещение, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер здания: ..., кадастровый номер земельного участка .... Согласно сведениям из ЕГРН установлен переход права собственности на Хисматулину О.Х. В связи с неисполнением ответчиком кредитного договора по состоянию на 26.11.2021 образовалась задолженность в размере 633 220,16 руб., из которых задолженность по основному долгу – 463 688 руб., просроченные проценты – 169 532,16 руб. Истец просит взыскать вышеуказанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 532,20 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк Сампилова О.Э. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила не рассматривать дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчики Хисматулина О.Х., Николаев Р.С., не явились дважды: 28.04.2022, 13.05.2022, 25.05.2022, о дне слушания дела были извещены, о причинах неявки суд не уведомили и доказательств уважительности неявки суду не представили.

Представитель третьего лица ООО СК "Сбербанк страхование жизни" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия.

Суд, изучив имеющиеся в деле доказательства, считает возможным оставить заявление без рассмотрения.

Согласно части 1 статьи 263 ГПК РФ, дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главами 27 - 38 ГПК РФ.

Статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлены основания для оставления заявления без рассмотрения.

В силу абзаца 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку от сторон не поступало заявлений об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает, что неявка сторон имеет место без уважительных причин.

Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО Сбербанк к Хисматулиной О.Х., Николаеву Р.С. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что на основании ст. 223 ГПК РФ они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                        п/п                                       Алтаева Т.Н.

Копия верна: Судья                                                                             Алтаева Т.Н.

2-1596/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
ПАО Сбербанк представитель Сампилова О.Э.
Ответчики
Николаев Родион Сергеевич
Хисматулина Ольга Хасильевна
Другие
ООО СК "Сбербанк страхование жизни"
Суд
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ
Судья
Алтаева Татьяна Николаевна
Дело на странице суда
zheleznodorozhniy.bur.sudrf.ru
11.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
11.04.2022Передача материалов судье
11.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.04.2022Судебное заседание
13.05.2022Судебное заседание
25.05.2022Судебное заседание
08.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.08.2022Дело оформлено
25.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее