Решение по делу № 2а-1016/2021 от 25.01.2021

Дело-а-1016/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

25 марта 2021 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи - Мамаева А.К.,

при секретаре судебного заседания – ФИО3,

с участием представителя административного ответчика МВД по РД по доверенности – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Министерству внутренних дел по <адрес> о сокращении или снятии запрета на въезд на территорию Российский Федерации на основании решения о не разрешении въезда в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки Республики Азербайджан и о возложении на УФМС по <адрес> обязанности внести изменения в базу данных, исключить гражданку Азербайджана ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения из списка лиц въезд, которым на территорию Российской Федерации не разрешен,

руководствуясь ст.ст.175-180 КАС Российской Федерации,

решил:

в удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к Министерству внутренних дел по <адрес> о сокращении или снятии запрета на въезд на территорию Российский Федерации на основании решения о не разрешении въезда в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки Республики Азербайджан и о возложении на УФМС по <адрес> обязанности внести изменения в базу данных, исключить гражданку Азербайджана ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения из списка лиц въезд, которым на территорию Российской Федерации не разрешен, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения его в мотивированной форме, через Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан.

Составление мотивированного решения суда отложить на срок не более чем десять дней.

Судья А. К. Мамаев

Дело-а-1016/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи - Мамаева А.К.,

при секретаре судебного заседания – ФИО3,

с участием представителя административного ответчика МВД по РД по доверенности – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Министерству внутренних дел по <адрес> о сокращении или снятии запрета на въезд на территорию Российский Федерации на основании решения о не разрешении въезда в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки Республики Азербайджан и о возложении на УФМС по <адрес> обязанности внести изменения в базу данных, исключить гражданку Азербайджана ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения из списка лиц въезд, которым на территорию Российской Федерации не разрешен,

установил:

ФИО1 обратилась в суд, с вышеуказанным административным исковым заявлением мотивируя свои требования тем, что решением ОИК УФМС России по <адрес> сроком от ДД.ММ.ГГГГ гражданке Республики Азербайджан ФИО1 не разрешен въезд на территорию Российской Федерации на 10 лет, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ С момента вынесения решения прошло 5 лет 2 месяца 22 дня. Решение о не разрешении въезда в РФ она добросовестно исполняла, не допуская его нарушения. Полностью признала свою вину в превышении срока пребывания и доводит до сведения суда, что допустила данное нарушение без умысла, так ка она просто не знала норму, регулирующую общий период нахождения в РФ. Просит учесть суд обстоятельства смягчающие ее ответственность и исправление. С мая 1994 года состоит в зарегистрированном браке с гражданином Российской Федерации ФИО6 Урфетом Шихбала оглы, имеющим постоянную прописку и проживающем в <адрес>, что подразумевает под собой совместное проживание, общий быт. От совместного брака они имеют двоих детей, одна из которых несовершеннолетняя ФИО2 Урфат кызы ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родилась в <адрес> РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явилась. Представила в дело письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело без ее участия.

Представитель административного ответчика МВД по РД по доверенности – ФИО5 требования не признал, просил суд отказать в их удовлетворении.

Заслушав объяснения представителя ответчика и исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является гражданкой Республики Азербайджан.

ДД.ММ.ГГГГ начальником УФМС по <адрес> утверждено решение о не разрешении въезда в Российскую Федерацию ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения года рождения сроком на 10 лет, до ДД.ММ.ГГГГ, оформлено представление о неразрешении въезда в Российскую Федерацию.

Основанием для принятия указанного решения явился выявленный факт не выезда ФИО1 из Российской Федерации и нахождения в Российской Федерации непрерывно свыше двухсот семидесяти суток со дня окончания предусмотренного федеральным законом срока временного пребывания в Российской Федерации.

Согласно ст. 18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Право каждого кто законно находится на территории Российской Федерации, свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, закреплено в ч. 1 ст. 27 Конституции РФ.

Частью второй названной статьи установлено, что каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации имеет право беспрепятственно возвращаться в Российскую Федерацию.

Иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации (ч. 3 ст. 62 Конституции РФ).

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации и правоотношения с их участием регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" (далее - Федеральный закон N 114-ФЗ) и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 115-ФЗ).

В силу положений пункта 14 статьи 27 Федерального закона 114-ФЗ въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если: иностранный гражданин или лицо без гражданства в период своего предыдущего пребывания в Российской Федерации не выехали из Российской Федерации и находились в Российской Федерации непрерывно свыше двухсот семидесяти суток со дня окончания предусмотренного федеральным законом срока временного пребывания в Российской Федерации, - в течение десяти лет со дня выезда из Российской Федерации.

По смыслу части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин вправе обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, если полагают, что нарушены его права, свободы и законные интересы.

Исходя из пункта 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации необходимым условием признания решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, является наличие совокупности двух условий: несоответствие оспариваемых решений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в резолютивной части решения по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) должны содержаться: указание на признание оспоренных решения, действия (бездействия) не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца.

Требований о признании решения МВД России по <адрес> о не разрешении въезда от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, с указанием оснований, по которым данное решение следует признать незаконным, административный иск не содержит.

Судом, установлено, что основанием для вынесения решения о не разрешении въезда в Российскую Федерацию послужило нахождения ФИО1 в Российской Федерации непрерывно свыше двухсот семидесяти суток со дня окончания предусмотренного федеральным законом срока временного пребывания в Российской Федерации, срок запрещения въезда установлен в соответствии с положением пункта 14 статьи 27 Федерального закона 114-ФЗ и составляет десять лет со дня выезда из Российской Федерации.

Поскольку принятое административным ответчиком решение от ДД.ММ.ГГГГ соответствует требованиям Федерального закона N 114-ФЗ, в котором не содержится норм, позволяющих снизить либо иным образом уменьшить установленный положением пункта 14 статьи 27 названного закона срок, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований административного истца.

Доводы ФИО1 о том, что она с мая 1994 года состоит в зарегистрированном браке с гражданином Российской Федерации ФИО6 Урфетом Шихбала оглы, имеющим постоянную прописку и проживающем в <адрес> и то, что от совместного брака они имеют двоих детей, одна из которых несовершеннолетняя ФИО2 Урфат кызы ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родилась в г. Саратове Российской Федерации подлежат отклонению, поскольку норма пункта 14 статьи 27 Федерального закона N 114-ФЗ содержит императивное требование, безальтернативно определяющее длительность запрета на въезд в Российскую Федерацию сроком в десять лет, что исключает возможность установления органами МВД иного срока не разрешения въезда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС Российской Федерации,

решил:

в удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к Министерству внутренних дел по <адрес> о сокращении или снятии запрета на въезд на территорию Российский Федерации на основании решения о не разрешении въезда в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки Республики Азербайджан и о возложении на УФМС по <адрес> обязанности внести изменения в базу данных, исключить гражданку Азербайджана ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения из списка лиц въезд, которым на территорию Российской Федерации не разрешен, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения его в мотивированной форме, через Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А. К. Мамаев

2а-1016/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Талыбова Гюлая Джафаркызы
Ответчики
МВД по РД
Суд
Советский районный суд г. Махачкала
Судья
Мамаев Азамат Камильевич
Дело на странице суда
sovetskiy.dag.sudrf.ru
25.01.2021Регистрация административного искового заявления
25.01.2021Передача материалов судье
26.01.2021Решение вопроса о принятии к производству
26.01.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.02.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.02.2021Судебное заседание
01.03.2021Судебное заседание
11.03.2021Судебное заседание
25.03.2021Судебное заседание
02.04.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.06.2021Дело оформлено
25.03.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее