Решение по делу № 5-735/2021 от 15.03.2021

Дело № 5-735/2021

УИД: 61RS0020-01-2021-001080-77

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела об административном правонарушении по подведомственности

15 марта 2021 года                      сл. Родионово-Несветайская

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Федченко В.И., ознакомившись с делом об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении Серафимчик А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

В Новошахтинский районный суд Ростовской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении Серафимчик А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>.

Непосредственно в административном материале содержится ходатайство Серафимчик А.В., в котором он просит передать материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении него, по месту его регистрации.

Ознакомившись с материалами дела и заявленным ходатайством, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Как следует из разъяснения, содержащегося в абз. 19 п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», общая территориальная подсудность в соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче дела для рассмотрения по месту жительства данного лица. Разрешая ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, необходимо иметь в виду, что КоАП РФ не обязывает данное лицо указывать причины, по которым оно просит об этом, и представлять доказательства, подтверждающие уважительность таких причин.

Разрешая заявленное Серафимчик А.В. ходатайство, с учетом конкретных обстоятельств дела, признаю его подлежащим удовлетворению в целях обеспечения баланса прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Согласно материалам дела, Серафимчик А.В. зарегистрирован по месту жительства: <адрес>, что не относится к территориальной подсудности судьи Новошахтинского районного суда Ростовской области.

При таких обстоятельствах рассматриваемый протокол и дело об административном правонарушении подлежат передаче на рассмотрение по месту регистрации Серафимчик А.В. по подведомственности.

Согласно ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения ходатайства лица о рассмотрении дела по месту его жительства до момента поступления материалов судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.5 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать протокол об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Ко АП РФ, в отношении Серафимчик А.В., в Миллеровский районный суд Ростовской области для рассмотрения по подведомственности.

Судья                 Федченко В.И.