Решение по делу № 1-98/2022 (1-518/2021;) от 17.12.2021

61RS0011-01-2021-004040-16          дело № 1-98/2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2022г.                 г. Белая Калитва

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Коротких И.В.

при секретаре Пузановой О.Н.

с участием государственного обвинителя - помощника Белокалитвинского городского прокурора Чернега И.В.

подсудимого Малетина М.П.

защитника – адвоката Вдовенко Г.А.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Малетина М.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Малетин М.П. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

    13.10.2021г. в 18 часов 37 минут, Малетин М.П., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес> вступил с ФИО8 в преступный сговор на совершение кражи алкогольной продукции, находившейся на реализации в указанной торговой организации.

    13.10.2021г. в период с 18 часов 37 минут до 18 часов 42 минуты, реализуя общий корыстный преступный умысел, Малетин М.П., действуя согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО8, находясь под видом покупателя в магазине <данные изъяты> по вышеуказанному адресу, убедившись, что его незаконные действия неочевидны для окружающих, путем свободного доступа, тайно похитил со стеллажа в торговом зале магазина одну бутылку коньяка «Российский» 3 звезды 40%, объемом 0,25л, стоимостью 185 рублей, спрятав похищенный товар в рукав своей кофты.

В указанное время ФИО8, действуя согласованно с Малетиным М.П., находясь под видом покупателя в торговом зале магазина «<данные изъяты> по вышеуказанному адресу, воспользовавшись, что его преступные действия носят тайный характер, путем свободного доступа, тайно похитил со стеллажа в торговом зале магазина одну бутылку игристого вина «Кубань-Вино» бел п/сл 11-13%, объемом 0,75л, стоимостью 201 рубль 53 копейки, спрятав похищенную бутылку с алкоголем в рукав одетой на нем кофты.

    Продолжая реализовывать общий преступный умысел, Малетин М.П. вместе с ФИО8, убедившись, что их действия носят тайный характер, минуя кассовую зону и не предъявив товар к оплате, вынесли похищенные бутылки с алкоголем из помещения магазина на улицу через главный вход. Присвоив похищенное имущество, Малетин М.П. и ФИО8 с места совершения преступления скрылись, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению.

    Действиями Малетина М.П. и ФИО8 <данные изъяты>» причинен материальный ущерб на общую сумму 386 рублей 53 копейки.

Подсудимый Малетин М.П. вину в совершении преступления признал полностью и подтвердил суду заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. Он же подтвердил, что указанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, ему разъяснены и понятны последствия разбирательства уголовного дела в особом порядке.

Защитник Вдовенко Г.А. поддержала ходатайство, заявленное Малетиным М.П. Государственный обвинитель Чернега И.В. и потерпевший Потерпевший №1 в своем заявлении не возражали против постановления судом приговора без судебного разбирательства.

Таким образом, суд считает, что требования ст. 314-316 УПК РФ полностью соблюдены.

    Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Малетин М.П. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

     При назначении вида и размера наказания Малетину М.П. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступного деяния, данные о личности подсудимого, полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, что согласно п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание, а также другие данные о личности подсудимого, который отрицательно характеризуется по месту жительства, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, его семейное положение и состояние здоровья.

Суд не находит обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого.

Суд полагает не признавать отягчающим наказание обстоятельством у Малетина М.П. совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения по тем основаниям, что в ходе предварительного расследования уголовного дела не проводилось его освидетельствование после совершения преступления, а также не проверялось влияние состояния на его поведение и на возникновение у него преступного умысла на совершение преступления.

С учетом обстоятельств дела, характера и социальной опасности совершенного преступления, суд полагает назначить наказание в виде исправительных работ и считает, что именно такое наказание будет соответствовать требованиям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, а также восстановлению социальной справедливости, предотвращению совершения новых преступлений.

При этом суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, ст. 73 УК РФ.

Судебные издержки взысканию с подсудимого в порядке ч. 10 ст. 316 УПК РФ не подлежат.

Гражданский иск по настоящему уголовному делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Малетина М.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 8 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

Меру пресечения Малетину М.П. до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда немедленно.

Вещественные доказательства: DVD-R диск «Verbatim» с записью камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале и на фасаде магазина «<данные изъяты> за 13.10.2021г. - хранить при материалах уголовного дела; стеклянную бутылку из-под коньяка «Российский» 3 звезды 40%, объемом 0,25л., хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Белокалитвинскому району - уничтожить.

Малетина М.П. от возмещения судебных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденный Малетин М.П. при обжаловании приговора вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранным им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий      И.В. Коротких