Решение по делу № 2-2508/2023 от 01.08.2023

Производство № 2-2508/2023

УИД 59RS0035-01-2023-002546-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 декабря 2023 года                                                                город Соликамск

          Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Шатуленко И.В.,

с участием старшего помощника Соликамского городского прокурора Желудовской Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шишигиной Н.А.,

           рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пегушина И.Е. к Пегушиной Е.Р. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, встречному иску Пегушиной Е.Р. к Пегушину И.Е. о вселении в жилое помещение, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, передать ключи от жилого помещения,

                      у с т а н о в и л :

Пегушин И.Е. обратился в суд с иском к Пегушиной Е.Р. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>, снятии с регистрационного учета.

          Ответчик Пегушина Е.Р. обратилась со встречным иском к Пегушину И.Е. о вселении в жилое помещение, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, передать ключи от жилого помещения по адресу: <...>.

              В судебном заседании участвующий в деле прокурор заявил ходатайство об оставлении иска Пегушина И.Е., а также встречного иска Пегушиной Е.Р. без рассмотрения в связи с их вторичной неявкой в судебное заседание.

              Привлеченный судом к участию в деле в качестве 3-ег лица – Отдел МВД России по Соликамскому городскому округу в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

              Выслушав доводы прокурора в обоснование заявленного ходатайства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

          В соответствие с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:…стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

              В судебное заседание, назначенное на 08 декабря 2023 года в 11.30 часов, а также в судебное заседание, назначенное на 11 декабря 2023 года в 17.00 часов, стороны не явились, явку своих представителей не обеспечили. О времени и месте рассмотрения дела были извещены судом надлежащим образом. Ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении дела не заявили, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, суду не представили.

              При таких обстоятельствах на основании ст. 222 абз. 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск Пегушина И.Е., а также встречный иск Пегушиной Е.Р. необходимо оставить без рассмотрения и в соответствии с ч.1 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу закончить настоящим определением.

Сторонам необходимо разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца либо ответчиков отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 7 статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчики представят доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

           Руководствуясь ст. ст. 223 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

    о п р е д е л и л :

         Исковое заявление Пегушина И.Е. к Пегушиной Е.Р. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, встречное исковое заявление Пегушиной Е.Р. к Пегушину И.Е. о вселении в жилое помещение, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, передать ключи от жилого помещения, оставить без рассмотрения, производство по делу закончить настоящим определением.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 223 ч. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд по ходатайству истца либо ответчиков вправе отменить настоящее определение, если истец или ответчики представят в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Судья                                                (подпись)                            И.В.Шатуленко