Мировой судья судебного участка №66 судебного района г.Новокуйбышевска Самарской области Ежембовская Н.А.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ Р Е Ш Е Н И Е
15 октября 2015 года г. Новокуйбышевск
Судья Новокуйбышевского городского суда Самарской области Думан С.И.,
при секретаре Губаревой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Шмелева А. С. на постановление мирового судьи судебного участка №66 судебного района г.Новокуйбышевска Самарской области от 21.09.2015 года по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.4.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №66 судебного района г.Новокуйбышевска Самарской области от 21.09.2015 года Шмелев А.С. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Шмелев А.С. обратился в Новокуйбышевский городской суд Самарской области с апелляционной жалобой, в которой просит отменить вышеуказанное постановление, указав, что 24.07.2015г. он отсутствовал дома, так как находился в командировке за пределами Самарской области. В тот день дома находились жена и дети, однако никто с проверкой не приходил.
В судебное заседание Шмелев А.С. поддержал апелляционную жалобу в полном объеме.
В судебном заседании муниципальный инспектор, главный специалист отдела муниципального контроля управления административно-контрольной работы Администрации г.о.Новокуйбышевск ФИО пояснила, что 24.07.2015г. в 14 часов 50 минут Шмелев А.С. не предоставил им доступ в квартиру <Адрес>, хотя и был извещен о проверке заранее.
Исследовав материалы дела, проверив доводы, изложенные в жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, постановление мирового судьи, суд считает, что жалоба на постановление мирового судьи подлежит отклонению по следующим основаниям.
В силу ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов, законность и обоснованность вынесенного постановления, в частности, заслушиваются объяснения физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых вынесено постановление по делу об административном правонарушении, при необходимости заслушиваются показания других лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, пояснения специалиста и заключение эксперта, исследуются иные доказательства, осуществляются другие процессуальные действия в соответствии с КоАП РФ.
Судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объёме.
В силу статьи 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии с частью 1 статьи 19.4.1 КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля по проведению проверок или уклонение от таких проверок, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 14.24, частью 9 статьи 15.29 и статьей 19.4.2 настоящего Кодекса влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
Как следует из протокола об административном правонарушении <№> от 24.07.2015г., составленному должностным лицом- муниципальным жилищным инспектором ФИО, 24.07.2015г. в 14 часов 50 минут Шмелев А.С. воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа муниципального контроля, а именно, не предоставил доступ в квартиру <Адрес>, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ.
Постановлением мирового судьи судебного участка №66 судебного района г.Новокуйбышевска Самарской области от 21 сентября 2015 г. Шмелев А.С. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Установленные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <№> от 24.07.2015г., актом проверки <№> от 24.07.2015г., распоряжением <№> от 01.07.2015г. о проведении проверки физического лица в отношении Шмелева А.С., уведомлением –вызовом о проведении внеплановой выездной проверки <№> от 01.07.2015г., уведомлением о вручении почтового отправления о вручении Шмелеву А.С. 06.07.2015г. уведомления <№> и другими материалами дела, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
В данном случае, действия Шмелева А.С. квалифицированы по ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Административное наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ.
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи вынесено законно, обоснованно и подлежит оставлению без изменения, а жалоба на постановление по делу об административном правонарушении в отношении Шмелева А.С. подлежит отклонению.
Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №66 судебного района г.Новокуйбышевска Самарской области от 21.09.2015года, вынесенное в отношении Шмелева А. С. об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Шмелева А.С. – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья: подпись С.И. Думан