Решение по делу № 2-457/2019 от 27.06.2019

УИД 24RS0026-01-2019-000465-72

                                Дело № 2-457/2019

                     Р Е Ш Е Н И Е

                Именем Российской Федерации

12 августа 2019 года                                с. Каратузское

    Каратузский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Криндаль Т.В.,

при секретаре Чернышовой Г.А.,

с участием истца Мельберт Г.М.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельберт Г. М. к администрации Нижнекужебарского сельсовета Каратузского района о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

                    У С Т А Н О В И Л:

Мельберт Г.М. обратилась в суд с иском к администрации Нижнекужебарского сельсовета Каратузского района, указав, что является дочерью Сысоева М.И.. Сысоеву М.И. принадлежал на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу <...>. После смерти отца, наступившей <...>, она приняла его наследство. Ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на земельный пай, ей не выдано свидетельство о праве на наследство в отношении данного имущества.

Ссылаясь на данные обстоятельства просит включить в состав наследственного имущества Сысоева М.И. указанный земельный участок и признать за ней право собственности на данное имущество.

В судебном заседании истец Мельберт Г. М., поддержав заявленное требование, пояснила, что ее отцу, как работнику СХПК «Пограничник» предоставлен в собственность земельный пай площадью 12,94 га. В счет земельной доли выделен земельный участок, однако право на данный участок не зарегистрировано. В <...> отец умер. Наследство отца приняла ее мать Сысоева А.М. При этом надлежаще не оформила свое право на земельную долю. В <...> умерла Сысоева А.М. Она в установленный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства своей матери. Нотариусом ей выдано свидетельство о праве на наследство в отношении денежных вкладов. В связи с отсутствием правоустанавливающих документов на земельный участок, выделенный в счет земельной доли, свидетельство о праве на наследство в отношении данного имущества не выдано. Просила удовлетворить исковые требования.

    Представитель ответчика- администрации Нижнекужебарского сельсовета, в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав на отсутствие возражений относительно заявленных требований.

    Признав возможным, в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрение гражданского дела в отсутствие представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

    В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В состав наследства, согласно ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина ( ст. 1113, 1114 ГК РФ).

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    Судом установлено, что истец Мельбер Г.М. является дочерью Сысоева М. И. и Сысоевой А. М., что подтверждается свидетельством о рождении, выданным повторно 18.08.1982 г. (л.д.11)

    25.12.1994 г. Сысоеву М.И. выдано свидетельство на право собственности на землю, в соответствии с которым он приобрел право собственности на земельную долю площадью 12,94 га, с оценкой 301 баллогектар, с кадастровым номером акционерного общества «Пограничник»-18. (л.д.12-13)

    В 2013 г. в счет указанной земельной доли выделен земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 99229 кв.м., с кадастровым номером <...>, с местоположением <...> (л.д.14-15)

    Право собственности на указанный земельный участок не зарегистрировано, что подтверждается соответствующей выпиской из ЕГРН.

<...> Сысоев М.И. умер, что подтверждено свидетельством о смерти от 06.02.2014 г., выданным Каратузским территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края (л.д.16)

Согласно информации, предоставленной нотариусом Каратузского нотариального округа, наследство Сысоева М.И. приняла его супруга Сысоева А.М., на основании заявления которой нотариусом заведено наследственное дело № <...> к имуществу Сысоева М.И.

Таким образом, обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу, Сысоева А.М. приняла наследство своего супруга, в чем бы таковое не заключалось, и где бы оно не находилось, в том числе и спорный земельный участок.

<...> Сысоева А.М. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от 10.04.2017 г., выданным Каратузским территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края ( л.д.18)

    Согласно информации нотариуса Каратузского нотариального округа, в производстве нотариуса имеется наследственное дело № <...>, открытое к имуществу Сысоевой А.М.. Наследство Сысоевой А.М. приняла ее дочь Мельберт Г.М..

    29.11.2017 г. истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении денежных вкладов.

    Иных наследников, принявших наследство умершей Сысоевой А.М., не имеется.

    С учетом совокупности исследованных доказательств, суд приходит к выводу о принадлежности Сысоевой А.М., как пережившей супруге, на праве собственности спорного земельного участка, в связи с чем данное имущество составляет наследственную массу.

Поскольку истец, путем подачи соответствующего заявления, приняла наследство своей матери, у неё возникло право собственности на все наследственное имущество, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось, в том числе земельный участок.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты прав является признание права.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд

                    Р Е Ш И Л:

    Иск Мельберт Г.М. удовлетворить.

    Включить в состав наследственного имущества Сысоевой А. М., умершей <...>, земельный участок площадью 99229 +/- 2756 кв.м., с кадастровым номером <...>, с местоположением <...>.

Признать за Мельберт Г. М., <...> года рождения, право собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 99229 +/-2756 кв.м., с кадастровым номером <...>, с разрешенным видом использования для сельскохозяйственного производства, с местоположением <...>.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, в течение месяца со дня принятия, через Каратузский районный суд.

Председательствующий                            Т.В.Криндаль