Решение по делу № 2а-1990/2021 от 01.04.2021

05RS0031-01-2021-007751-87

2а-1990/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении административного иска без рассмотрения

г. Махачкала 26.04.2021

Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе судьи Чоракаева Т.Э.

при секретаре Сулеймановой Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г.Махачкала к Махмудову ФИО6 об установлении административного надзора и установлении административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л :

Врио начальника ОП по Ленинскому району УМВД по г. Махачкала ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным административным иском к ФИО1.

Надлежаще извещенные стороны на рассмотрении дела не явились, своих представителей не направили, о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок. В силу п. 3 ч. 1 ст. 126 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, к административному исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования.

В обоснование заявленных требований административный истец ссылается на то, что в отношении административного ответчика ФИО1 вынесено два постановления о привлечении его к административной ответственности, в связи с чем, возникла необходимость обращения в суд. В ходе подготовки к судебному заседанию, представителю административного истца была разъяснена необходимость их представления к судебному заседанию.

На рассмотрение дела административный истец своего представителя не направил, указанные нарушения не устранил, доказательства, на которых основан иск, не представил.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что изложенные в административном иске обстоятельства административным истцом не подтверждены, установлено нарушение положения п. 3 ч. 1 ст. 126 КАС РФ, что является основанием для оставления иска без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 196 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения административный иск ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г.Махачкала к ФИО1 об установлении административного надзора и установлении административных ограничений.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение пятнадцати рабочих дней со дня вынесения.

Судья Т.Э. Чоракаев