Решение по делу № 33-3106/2018 от 09.02.2018

Судья – Потапова О.В. дело № 33-3106/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград 01 марта 2018 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе

председательствующего Веркошанской Т.А.,

судей Горковенко В.А. и Козловской Е.В.,

при секретаре судебного заседания Лапиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фомина Андрияна Владимировича к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра», Серебряковой Нине Алексеевне о признании реестровой ошибки в сведениях о местоположении земельного участка, об исправлении реестровой ошибки и исключении из единого государственного реестра сведений о местоположении границ земельного участка и установлении координат смежной границы между земельными участкам

по частной жалобе ФГБУ «Федеральная кадастровая палата государственной регистрации, кадастра и картографии» по Волгоградской области

на определение Светлоярского районного суда Волгоградской области от 23 ноября 2017 года, которым постановлено:

взыскать с Серебряковой Нины Алексеевны в пользу Фомина Андрияна Владимировича судебные расходы за участие представителя в суде первой инстанции в размере 8 000 рублей, судебные расходы за участие представителя истца в суде апелляционной инстанции в размере 5 000 рублей, расходы по оплате услуг экспертизы в размере 23 370 рублей, а всего 36 370 рублей.

Взыскать с ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» в пользу Фомина Андрияна Владимировича судебные расходы за участие представителя в суде первой инстанции в размере 8 000 рублей и расходы по оплате экспертизы в размере 23 370 рублей, а всего 31 370 рублей.

В удовлетворении заявления Фомина Андрияна Владимировича о взыскании с Серебряковой Нины Алексеевны, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» расходов по оплате юридических услуг в размере 10 200 рублей, по оплате услуг представителя в суде первой инстанции в размере 19 000 рублей, о взыскании транспортных расходов в размере 5 000 рублей, за участие представителя в суде апелляционной инстанции в размере 5 000 рублей и расходов по оформлению доверенности в размере 1 200 рублей – отказать.

Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Горковенко В.А., судебная коллегия по гражданским делам

УСТАНОВИЛА:

Фомин А.В. обратился в суд с заявлением о взыскании с Серебряковой Н.А. и ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» судебных расходов.

В обоснование заявления указал, что при рассмотрении гражданского дела по его исковому заявлению к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра по Волгоградской области» к Серебряковой Н.А. о признании реестровой ошибки в сведениях о местоположении земельного участка, об исправлении реестровой ошибки и исключении из единого государственного реестра сведений о местоположении границ земельного участка и установлении координат смежной границы между земельными участками, им понесены расходы по оплате услуг представителя, транспортные расходы, а также расходы по оплате судебной землеустроительной экспертизы.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил взыскать с ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра по Волгоградской области» и с Серебряковой Н.А. понесённые им судебные расходы за оказание юридических услуг и проведение землеустроительной экспертизы в размере 108140 рублей.

Судом постановлено указанное выше определение.

В частной жалобе ФГБУ «Федеральная кадастровая палата государственной регистрации, кадастра и картографии» по Волгоградской области оспаривает законность и обоснованность постановленного судом определения, ссылаясь на неправильное применение судом норм процессуального права, просит его отменить.

Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), исходя из доводов частной жалобы, обсудив указанные доводы, оценив имеющиеся в деле доказательства, судебная коллегия приходит к следующему.

Решением Светлоярского районного суда Волгоградской области от 13 июня 2017 года исковые требования Фомина А.В. к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра по Волгоградской области» к Серебряковой Н.А. о признании реестровой ошибки в сведениях о местоположении земельного участка, об исправлении реестровой ошибки и исключении из единого государственного реестра сведений о местоположении границ земельного участка и установлении координат смежной границы между земельными участками требования Фомина А.В., удовлетворены в полном объёме.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 17 августа 2017 года решение Светлоярского районного суда Волгоградской области от 13 июня 2017 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Серебряковой Н.А. в лице представителя Бондарчука А. Л. без удовлетворения.

Удовлетворяя заявление Фомина А.В. и взыскивая с ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» расходы по оплате услуг представителя, а также расходы по оплате за проведение судебной экспертизы, суд первой инстанции указал, что поскольку решение суда состоялось в пользу Фомина А.В., расходы по оплате услуг представителя и за проведение судебно экспертизы надлежит взыскать с ответчиков – Серебряковой Н.А. и ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра».

Однако судебная коллегия не может согласиться с выводом суда первой инстанции о взыскании судебных расходов с ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела споров, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, суд назначает экспертизу.

Согласно ст. 96 ГПК РФ сумма, подлежащая выплате эксперту, вносится стороной заявившей соответствующую просьбу.

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Перечень издержек, связанных с рассмотрением дела, определен в статье 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела в суде относятся расходы по оплате услуг представителя, эксперта, почтовые и иные расходы, признанные судом необходимыми.

Порядок возмещения расходов на оплату услуг представителя установлен ст.100 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно Пленуму Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела (далее - судебные издержки), представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 ГПК РФ.

В соответствии с пунктом 1 постановления Пленума от 21 января 2016 года № 1, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.

Как следует из материалов дел, Фоминым А.А. предъявлены исковые требования к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра», Серебряковой Н.А. о признании реестровой ошибки в сведениях о местоположении земельного участка, об исправлении реестровой ошибки и исключении из единого государственного реестра сведений о местоположении границ земельного участка и установлении координат смежной границы между земельными участкам.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет, государственная регистрация прав, ведение Единого государственного реестра недвижимости и предоставление сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, осуществляются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти и его территориальными органами.

На территории Волгоградской области таким органом исполнительной государственной власти субъектов Российской Федерации является ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра».

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» осуществляет кадастровый учет в едином государственном реестре в отношении сведений о местоположении границ земельного участка, по основаниям, предусмотренным ст. 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», возлагать обязанность по возмещению судебных расходов на названный орган, не являющийся материально заинтересованной стороной в споре, неправомерно.

Таким образом, указанные выше расходы по оплате услуг представителя и расходы по оплате судебной экспертизы должны быть возложены на Серебрякову Н.А.

При таких обстоятельствах определение Светлоярского районного суда Волгоградской области от 23 ноября 2017 года подлежит отмене, с разрешением вопроса о взыскании расходов на оплату услуг представителя и на оплату экспертизы по существу.

Как следует из материалов дела, Фоминым А.В. понесены расходы по оплате услуг представителя в суде первой инстанции в размере 35 000 рублей, по оплате услуг представителя в суде апелляционной инстанции в размере 10 000 рублей, по оплате за проведение судебной экспертизе в размере 46 740 рублей. Указанные расходы подтверждены документально.

Также истцом понесены транспортные расходы в размере 5000 рублей.

Согласно разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, данными в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением гражданских дел», согласно которым транспортные расходы и расходы на проживание представителя стороны возмещаются другой стороной спора в разумных пределах исходя из цен, которые обычно устанавливаются за транспортные услуги, а также цен на услуги, связанные с обеспечением проживания, в месте (регионе), в котором они фактически оказаны.

При указанных обстоятельствах, исходя из результата разрешения судом спора, в соответствии с объёмом выполненной представителем истца работы, характером спора, объёмом и категорией дела, его сложностью, длительностью его нахождения в суде, а также с учётом требования разумности, судебная коллегия полагает необходимым взыскать с Серебряковой Н.А. в пользу Фомина А.В. расходы за участие представителя в суде первой инстанции в размере 15 000 рублей, расходы за участие представителя истца в суде апелляционной инстанции в размере 5 000 рублей, расходы по оплате услуг экспертизы в размере 46 740 рублей, отказав во взыскании судебных расходов в большем размере, а также транспортных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 331, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Светлоярского районного суда Волгоградской области от 23 ноября 2017 года отменить, разрешить вопрос по существу.

Заявление Фомина Андрияна Владимировича о возмещении судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с Серебряковой Нины Алексеевны в пользу Фомина Андрияна Владимировича расходы за участие представителя в суде первой инстанции в размере 15 000 рублей, расходы за участие представителя истца в суде апелляционной инстанции в размере 5 000 рублей, расходы по оплате услуг экспертизы в размере 46 740 рублей.

В удовлетворении остальной части требований Фомина Андрияна Владимировича к Серебряковой Нине Алексеевне о возмещении судебных расходов, отказать.

В удовлетворении заявления Фомина Андрияна Владимировича к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» о возмещении судебных расходов, отказать.

Председательствующий: Подпись

Судьи: Подписи

Копия верна:

Судья Волгоградского областного суда Горковенко В.А.