Решение по делу № 2-2048/2015 от 02.02.2015

№ 2-2048/15 копия     

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 мая 2015 года      г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Булыгиной С.А.

при секретаре Вебер И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к ФИО1 о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты> обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что <данные изъяты> на основании заявления ФИО1 на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ выдал ответчику карту на основании кредитного договора № в порядке и на условиях, определенных в Правилах выпуска и использования банковских карт. Лимит по карте был установлен ответчику в размере <данные изъяты> руб. на срок 24 мес. под 23% годовых. Ответчик допустил отказ от исполнения обязательства, а именно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ допускает просрочки уплаты ежемесячного платежа. Ответчику направлялось требование № от ДД.ММ.ГГГГ о возврате кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб., включая задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб., задолженность по уплате процентов <данные изъяты> руб., неустойку <данные изъяты> руб. В связи с тем, что ответчик в установленный срок не погасил образовавшуюся задолженность, банк вправе требовать возврата задолженности, причитающихся процентов, неустойки и расходов, связанных с взысканием задолженности. Просят расторгнуть заключенный между <данные изъяты> и ФИО1 кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года; взыскать сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб., задолженность по уплате процентов <данные изъяты> руб., неустойку <данные изъяты> руб., а также возврат госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца – <данные изъяты> ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, не явилась, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, и согласие на вынесение заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Кроме того, по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Учитывая, что судом приняты все необходимые меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения спора, а также безусловной осведомленности последнего о наличии задолженности по кредиту, суд полагает возможным признать неполучение ответчиком судебного извещения о дате и времени рассмотрения дела как злоупотребление процессуальными правами, и с согласия стороны истца рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По смыслу ст.ст. 807-808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа); в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Положениями ч. 1 ст. 850 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с положениями ст. 432, 450, 451 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Судом установлено, что <данные изъяты>» на основании заявления ФИО1 на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ выдал ответчику карту на основании кредитного договора № в порядке и на условиях, определенных в Правилах выпуска и использования банковских карт. Лимит по карте был установлен ответчику в размере <данные изъяты> руб. на срок 24 мес. под 23% годовых.

В соответствии с п.п. 5.1, 5.2 Правил выпуска и использования банковских карт <данные изъяты>, с которыми ответчик был ознакомлен и обязался их выполнять, заемщик обеспечивает наличие денежных средств на счете. Погашение задолженности производится путем списания банком денежных средств со счета в безакцептном порядке при наличие остатка денежных средств на счете или при любом зачислении денежных средств на счет. При этом датой зачисления задолженности считается дата фактического списания денежных средств со счета - п.5.4 Правил выпуска и использования банковских карт <данные изъяты> (16-30).

Заемщик обязан ежемесячно в срок не позднее платежной даты обеспечить на счете наличие денежных средств в размере не менее суммы обязательного минимального платежа (п.5.6.1 Правил выпуска и использования банковских карт <данные изъяты>

Ответчику направлялось требование № от ДД.ММ.ГГГГ о возврате кредита (л.д. 31), согласно реестра внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32-34).

Согласно расчету истца, долг по договору, с учетом уплаченных в счет погашения кредита сумм, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., включая задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб. (выдано кредита) - <данные изъяты> руб.(оплачено основного долга) = <данные изъяты> руб., задолженность по уплате процентов <данные изъяты> руб. (начислено) – <данные изъяты> руб. (оплачено ответчиком) = <данные изъяты> руб., неустойка (<данные изъяты> руб. (начислено) - <данные изъяты> руб.(оплачено) = <данные изъяты> руб., что подтверждается представленным банком расчетом (л.д. 41-42).

Доказательств надлежащего исполнения взятых на себя обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено и судом не добыто.

Таким образом, с ФИО1 в пользу банка подлежит взысканию сумма задолженности в размере <данные изъяты> руб.

Согласно представленных документов, ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлялось требование об оплате задолженности, указывалось о праве банка обратиться с иском о взыскании задолженности, о расторжении кредитного договора (л.д. 31-34).

С учетом представленных доказательств нарушений ответчиком существенных условий заключенного между сторонами договора, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Суд взыскивает с ответчика в пользу истца возврат госпошлины, уплаченной при подаче иска, в размере <данные изъяты> руб. в силу ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между <данные изъяты> и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, возврат государственной пошлины <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Железнодорожный районный суд г.Красноярска в течение 7 дней с даты его получения стороной, не участвовавшей в судебном заседании.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня отказа в отмене заочного решения.

Судья подпись

Копия верна

Судья                  С.А. Булыгина

Мотивированное решение составлено 15.05.2015 года