Решение по делу № 2-165/2019 от 25.02.2019

Гр. дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

28 марта 2019 года                                  <адрес>

    Кизилюртовский районный суд РД в составе:

председательствующего судьи Омаровой З.К.,

при секретаре Шамхаловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению Государственного казенного учреждения <адрес> «Главное управление автомобильных дорог» к Гусейнову Расулу Магомеднуровичу о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

    Государственное казенное учреждение <адрес> «Главное управление автомобильных дорог» обратилась в суд с иском к Гусейнову Р.М. о взыскании суммы ущерба в размере 56 668 рублей.

    В обоснование своего иска Государственное казенное учреждение <адрес> «Главное управление автомобильных дорог» указало, что ДД.ММ.ГГГГ оператором передвижного поста весового контроля 3 Государственного казенного учреждения <адрес> «Главное управление автомобильный дорог» на площадке поста ГИБДД «Мещерский» в городе Нижнем Новгороде, произведено взвешивание грузового транспортного средства КАМАЗ 53212 за государственным регистрационным знаком В 271 РА 05 с прицепом СЗАП 83053 за государственным регистрационным знаком АК 0154 05, управляемого водителем ФИО2 (водительское удостоверение № ), следовавшего по маршруту <адрес>, Краснобаковский р-он., <адрес> - РД, <адрес>.

    В результате взвешивания был составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ

превышение транспортным средством установленных ограничений по массе и (или) нагрузке на ось. Копию акта водитель получил на руки. Сумма нанесенного автомобильной дороге ущерба составила 56 668 рублей.

    Согласно указанному акту собственником транспортного средства является Гусейнов Расул Магомеднурович.

    Согласно пункту 2.1 Устава истца ГКУ НО «ГУАД» является дорожным органом <адрес>. Согласно пункту 1.8 Устава истца имущество принадлежит ГКУ НО «ГУАД» на праве оперативного управления.

    Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Перечень автомобильных дорог общего пользования регионального и межмуниципального значения <адрес>. Автомобильная дорога Нижний Новгород-Шахунья-Киров (22 ОП РЗ 22Р-0159) включена в указанный перечень и закреплена за истцом на праве оперативного управления. Таким образом, ГКУ НО «ГУ АД» является владельцем автомобильной дороги Нижний Новгород-Шахунья-Киров (22 ОП РЗ 22Р-0159).

    Согласно п. 2.2 Порядка осуществления весового и габаритного контроля транспортных средств, в том числе порядка организации пунктов весового и габаритного контроля транспортных средств, утвержденного Приказом Минтранса РФ от ДД.ММ.ГГГГ № на автомобильных дорогах регионального или межмуниципального значения взвешивание транспортных средств, осуществляющих перевозки тяжеловесных грузов, обеспечивается владельцами автомобильных дорог.

    В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 29 Закона N 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» пользователям автомобильными дорогами запрещается осуществлять перевозки по автомобильным дорогам опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, предусмотренном Федеральным законом.

    Специальное разрешение на перевозку тяжеловесного груза, предусмотренное статьей 31 Закона N 257-ФЗ у водителя отсутствовало.

    Размер вреда, указанный в акте № рассчитан с учётом Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

    Взвешивание грузового транспортного средства КАМАЗ 53212 за государственным регистрационным номером В 271 РА 05 с прицепом СЗАП 83053 за государственным регистрационным номером АК 0154 05 производилось оператором весового контроля на весах автомобильных электронных портативных ВА-20П заводской №. Поверка весов произведена ДД.ММ.ГГГГ, действительна до ДД.ММ.ГГГГ.

    Подъездные пути и поверхность площадки соответствуют требованиям руководства по эксплуатации автомобильных весов ВА-П, о чем свидетельствует акт осмотра площадки на посту ГИБДД «Мещерский» от 24.02.2015г.

    В соответствии со ст.ст.15, 304, 307, 1064 ГК РФ, правовой позицией Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 22-П, Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 934 "О возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Российской Федерации", а также с учетом того, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензия о возмещении ущерба №, на которую ответчик не среагировал, просит взыскать сумму причиненного ущерба.

Представитель ГКУ НО «ГУАД» Гординская И.Д., по доверенности представила в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

    Ответчик Гусейнов Г.Р. для участия в рассмотрении дела не явился, хотя был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, в связи этим дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ оператором передвижного поста весового контроля 3 Государственного казенного учреждения <адрес> «Главное управление автомобильный дорог» на площадке поста ГИБДД «Мещерский» в городе Нижнем Новгороде, произведено взвешивание грузового транспортного средства КАМАЗ 53212 за государственным регистрационным знаком В 271 РА 05 с прицепом СЗАП 83053 за государственным регистрационным знаком АК 0154 05, управляемого водителем ФИО2 (водительское удостоверение № ), следовавшего по маршруту <адрес>, Краснобаковский р-он., <адрес>.

    Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному при взвешивании установлено превышение транспортным средством установленных ограничений по массе и (или) нагрузке на ось, копию акта водителю вручена. Сумма нанесенного автомобильной дороге ущерба составила 56 668 рублей.

    Согласно указанному акту собственником транспортного средства является Гусейнов Расул Магомеднурович.

    Согласно пункту 2.1 Устава истца ГКУ НО «ГУАД» является дорожным органом <адрес>.

    Согласно пункту 1.8 Устава истца имущество принадлежит ГКУ НО «ГУАД» на праве оперативного управления.

    Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Перечень автомобильных дорог общего пользования регионального и межмуниципального значения <адрес>. Автомобильная дорога Нижний Новгород-Шахунья-Киров (22 ОП РЗ 22Р-0159) включена в указанный перечень и закреплена за истцом на праве оперативного управления. Таким образом, ГКУ НО «ГУ АД» является владельцем автомобильной дороги Нижний Новгород-Шахунья-Киров (22 ОП РЗ 22Р-0159).

    Согласно п. 2.2 Порядка осуществления весового и габаритного контроля транспортных средств, в том числе порядка организации пунктов весового и габаритного контроля транспортных средств, утвержденного Приказом Минтранса РФ от ДД.ММ.ГГГГ № на автомобильных дорогах регионального или межмуниципального значения взвешивание транспортных средств, осуществляющих перевозки тяжеловесных грузов, обеспечивается владельцами автомобильных дорог.

    В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 29 Закона N 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» пользователям автомобильными дорогами запрещается осуществлять перевозки по автомобильным дорогам опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, предусмотренном Федеральным законом.

    Специальное разрешение на перевозку тяжеловесного груза, предусмотренное статьей 31 Закона № 257-ФЗ у водителя отсутствовало.

    Размер вреда, указанный в акте № рассчитан с учётом Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

    Взвешивание грузового транспортного средства КАМАЗ 53212 за государственным регистрационным номером В 271 РА 05 с прицепом СЗАП 83053 за государственным регистрационным номером АК 0154 05 производилось оператором весового контроля на весах автомобильных электронных портативных ВА-20П заводской №. Поверка весов произведена ДД.ММ.ГГГГ, действительна до ДД.ММ.ГГГГ.

    Подъездные пути и поверхность площадки соответствуют требованиям руководства по эксплуатации автомобильных весов ВА-П, о чем свидетельствует акт осмотра площадки на посту ГИБДД «Мещерский» от 24.02.2015г.

    В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Вместе с тем, такое же право, в силу ст. 305 Гражданского Кодекса РФ, принадлежит так же лицу не являющемся собственником, но владеющим имуществом на праве оперативного управления.

    Согласно пункту 2 статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

    В силу пункта 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

    Статьей 1064 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

    Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П, государство разрешает перевозчикам перевозить тяжеловесные грузы наиболее удобным и выгодным для них способом при условии, что они, осуществив в своих интересах перевозку грузов, возмещают причиненный дорожному полотну ущерб и затраты, размер которых определяется индивидуально на основе установленных параметров.

    Порядок возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, и порядок определения размера такого вреда устанавливаются Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Российской Федерации" посредством утверждения Правил возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов.

    В соответствии с пунктом 2 Правил № вред, причиняемый автомобильным дорогам транспортными средствами, подлежит возмещению владельцами транспортных средств.

    На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

    Каких-либо доказательств в опровержение требований ответчиком в суд не представлено.

    Оснований, препятствующих для удовлетворения указанного иска, суд не находит.

    Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковое заявление Государственного казенного учреждения <адрес> «Главное управление автомобильных дорог» к Гусейнову Расулу Магомеднуровичу о взыскании ущерба удовлетворить.

    Взыскать с Гусейнова Расула Магомеднуровича в пользу Государственного казенного учреждения <адрес> «Главное управление автомобильных дорог» сумму ущерба в размере 56 668 (пятьдесят шесть тысяч шестьсот шестьдесят восемь) рублей.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий                      З.К. Омарова