Решение по делу № 2а-837/2017 (2а-8169/2016;) от 06.12.2016

Дело №2а-837/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                 город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Матвеевой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Степановой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары к Фоминой И. Г. о восстановлении пропущенного срока и взыскании задолженности по налогу,

       УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары обратилась в суд с иском к Фоминой И.Г. о восстановлении пропущенного срока и взыскании задолженности по налогу. Административный иск обоснован тем, что у административного ответчика Фоминой И.Г. имеется задолженность за ДД.ММ.ГГГГ по единому налогу на временный доход для отдельных видов деятельности в размере 1 437, 97 руб. В настоящее время данная задолженность не погашена.

На судебное заседание административный истец ИФНС России по г.Чебоксары явку своего представителя в суд не обеспечила, в адрес суда представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик Фомина И. Г., своевременно и надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела заказным письмом с уведомлением о вручении, в судебное заседание не явилась. В адрес суда поступило заявление о том, что ответчик Фомина И.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ, к заявлению приложена копия свидетельства о смерти.

Дело рассмотрено в отсутствии сторон.

В силу ч. 3 п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

Согласно п. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

В силу ч. 3 ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

По сведениям, имеющимся в ИФНС России по г.Чебоксары по состоянию на настоящее время за Фоминой И. Г. имеется задолженность за ДД.ММ.ГГГГ по единому налогу на временный доход для отдельных видов деятельности в размере 1 437, 97 руб., т.е. на момент наступления смерти административного ответчика Фоминой И. Г.

Судом установлено, что административный ответчик добровольно обязанность по уплате налога не исполнила, а неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, однако в материалах отсутствуют доказательства направления налогоплательщику данного требования.

Кроме того, предельный срок принудительного взыскания неуплаченного налога включает в себя: срок уплаты налога, 3 месяца на направление требования, 6 месяцев на обращение в суд за взысканием суммы недоимки или пени, в связи с чем оснований для взыскания с Фоминой И. Г. задолженности по единому налогу на временный доход для отдельных видов деятельности в размере 1 437, 97 руб. не имеется.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд, судом оставляется без удовлетворения, поскольку в нарушение ч.2 ст.95 КАС налоговым органом не представлено бесспорных доказательств уважительности причин пропуска установленного срока для обращения в суд.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что срок пропущен значительно, уважительных причин для его восстановления не представлено, в удовлетворении исковых требований суд отказывает.

Кроме того, как выше было указано, на настоящее время Фомина И.Г. умерла.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ

                                                           РЕШИЛ:      

В удовлетворении административного иска Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары к Фоминой И. Г. о восстановлении пропущенного срока и взыскании задолженности по налогу отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                        Т.В.Матвеева