Решение по делу № 2-767/2021 от 15.03.2021

Дело <номер изъят>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

<адрес изъят> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Дербентского городского суда Республики Дагестан ФИО5, при ведении протокола судебного заседания ФИО6, рассмотрев гражданское дело по иску Администрации городского округа «<адрес изъят>» к Алиевой Н.Г., Алиеву Б.Я., Алиеву А.Б. и Алиеву М.Б. о признании самовольной постройкой часть капитального строения (автомагазин с западной стороны от входных ворот), используемом на земельном участке, сносе капитального строения, обязать использовать земельный участок по целевому назначению,

УСТАНОВИЛ:

Администрация городского округа «<адрес изъят>» обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО4, ФИО2 и ФИО3 о признании самовольной постройкой часть капитального строения (автомагазин с западной стороны от входных ворот), используемом на земельном участке, сносе капитального строения, обязать использовать земельный участок по целевому назначению.

На судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30минут не явились стороны: представитель истца Администрации городского округа «<адрес изъят>», ответчики ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3 и представитель третьего лица Управления земельных и имущественных отношений городского округа «<адрес изъят>».

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут на повторное судебное заседание стороны также не явились.

Надлежащим образом дважды уведомленные о дне, времени и месте судебного заседания, стороны не явились на судебные заседания, в результате чего, суд считает необходимым оставить исковое заявление Администрации городского округа «<адрес изъят>» к ФИО1, ФИО4, ФИО2 и ФИО3 о признании самовольной постройкой часть капитального строения (автомагазин с западной стороны от входных ворот), используемом на земельном участке, сносе капитального строения, обязать использовать земельный участок по целевому назначению, без рассмотрения.

Согласно абз.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии с п.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Администрации городского округа «город Дербент» к Алиевой Н.Г., Алиеву Б.Я., Алиеву А.Б. и Алиеву М.Б. о признании самовольной постройкой часть капитального строения (автомагазин с западной стороны от входных ворот), используемом на земельном участке, сносе капитального строения, обязать использовать земельный участок по целевому назначению, оставить без рассмотрения, разъяснив, что стороны вправе вновь обратиться в суд с тем же заявлением после представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД через Дербентский городской суд РД в течении 15 дней.

Определение составлено в совещательной комнате.

Судья                                             М.И. Галимов