Дело № 2а-4245/2020
УИД 25RS0002-01-2020-007603-97
Мотивированное решение
изготовлено 18.12.2020г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 декабря 2020 года г. Владивосток, ул. Адм. Фокина, 23А
Фрунзенский районный суд г.Владивостока в составе председательствующего судьи О.О.Ясинской, при секретаре В.В.Севостьяновой, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району г.Владивостока о взыскании с Маравина ФИО5 обязательных платежей и санкций,
установил:
Инспекция Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району г.Владивостока обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Маравина А.В. обязательных платежей и санкций. В обоснование заявленных требований указав, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц. Налоговый орган исчислил в отношении транспортного средства и недвижимого имущества налогоплательщика сумму транспортного налога, налога на имущество физических лиц и направил в его адрес налоговое уведомление, в котором сообщил о необходимости уплатить исчисленную сумму налога в установленный законом срок. В связи с неоплатой суммы налога, в соответствии ст.ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование об уплате сумм налога, а так же пени, в котором сообщалось о наличии у него задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц. Налогоплательщик в установленный срок не исполнил вышеуказанное требование налогового органа, не уплатив в бюджет транспортный налог. С учетом изложенного, административный истец просит суд взыскать с административного ответчика транспортный налог за дата в сумме 2625 руб., пени по транспортному налогу 370,66 руб., налог на имущество физических лиц за дата на общую сумму 310 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 24,23 руб.
В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик не явились, извещены надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
На основании ч.1 ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно ч.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В силу ст. 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 401 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение
Пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК Российской Федерации) обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 НК Российской Федерации обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В силу статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.
В силу ч.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
В судебном заседании установлено, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога в соответствии со ст. 357 НК РФ в отношении транспортных средств: «Мазда МПВ», государственный регистрационный знак М337ВЕ/125.
Так же административный ответчик является в дата собственником объектов налогообложения: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в дата квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в дата квартиры, расположенной по адресу г<адрес>
Налоговым органом дата Маравину А.В. направлено налоговое уведомление <...>. за дата об уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц в срок до дата
В связи с невыполнением административным ответчиком обязанности по уплате в установленный законом срок налогов ИФНС по Фрунзенскому району налогоплательщику была начислена пеня по налогам.
Налогоплательщику дата направлено требование <...> о добровольной уплате налога и пени в срок до дата.
Налоговым органом дата Маравину А.В. направлено налоговое уведомление <...>. за дата. об уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц в срок до дата.
В связи с невыполнением административным ответчиком обязанности по уплате в установленный законом срок налогов ИФНС по Фрунзенскому району налогоплательщику была начислена пеня.
Налогоплательщику <...> направлено требование <...> о добровольной уплате налога и пени в срок до 01.11.2019г.
Налоговым органом дата Маравину А.В. направлено налоговое уведомление <...> за дата об уплате транспортного налога в размере 2625 руб. налога на имущество физических лиц в размере 310 руб., в срок до дата.
В связи с невыполнением административным ответчиком обязанности по уплате в установленный законом срок налогов ИФНС по Фрунзенскому району налогоплательщику была начислена пеня.
Налогоплательщику дата направлено требование <...> о добровольной уплате налога и пени в срок до дата.
дата. и.о.мирового судьи судебного участка №25 Фрунзенского судебного района г.Владивостока отменен судебный приказ от 23<...>, которым с Маравина А.В. в пользу ИФНС по Фрунзенскому району г.Владивостока взысканы недоимки по налогам: транспортный налог в сумме 2625 руб., пени по транспортному налогу 370,66 руб., налог на имущество физических лиц на общую сумму 310 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 24,23 руб.
Поскольку расчет размера задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц административным ответчиком не оспорен, доказательств уплаты указанных налогов за дата административным ответчиком, суд соглашается с представленным административным истцом расчетом задолженности и приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Маравина А.В. задолженности по транспортному налогу в размере 2625 руб., задолженности по налогу на имущество физических лиц, в размере 310 руб.
Согласно представленному административным истцом расчету, Маравину А.В. начислена пеня по налогу на имущество физических лиц в размере 24,23 руб., в которую входит сумма пени, начисленная за дата - 20 руб. (требование <...> период дата по дата). За дата — 4,23 руб. (требование <...> период 03дата).
Согласно расчету пени по транспортному налогу за несвоевременную уплату налога за дата в общей сумме 370,66 руб., в которую входит сумма пени, начисленная за дата – 227,49 руб. (11,55 руб. требование <...> период дата; 215,94 руб. требование <...> период дата). За дата 107,34 руб. (требование №<...> период дата). За дата 35,83 руб. (требование <...> период дата).
В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 292-293 КАС РФ, суд
решил:
административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району г.Владивостока о взыскании с Маравина ФИО6 обязательных платежей и санкций удовлетворить.
Взыскать с Маравина ФИО7 дата года рождения, уроженца <...> задолженности по транспортному налогу за дата в размере 2625 руб., пени по транспортному налогу в размере 370,66 руб., налог на имущество физических лиц за дата в размере 310 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 24,23 руб.
Взыскать с Маравина ФИО8 государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья О.О.Ясинская