Дело № 2-738/2020
УИД 02RS0001-01-2020-001135-50
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 июня 2020 года г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Малковой И.С.
при секретаре Аларушкиной Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Нашеву <данные изъяты>, Нашеву <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Нашеву М.Д., Нашеву Д.Д. о солидарном взыскании задолженности по счету международной банковской карты № в размере 74791 рубль 63 коп. Требования мотивированы тем, что между истцом и ФИО заключен договор возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте. Во исполнение указанного договора ФИО выдана кредитная карта по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, а также открыт счет № для отражения производимых по карте операций. Поскольку платежи по карте производились с нарушениями сроков погашения, за заемщиком в период с 03.05.2017 по 25.02.2020 образовалась задолженность в сумме 74791 рубль 63 коп. ДД.ММ.ГГГГ ФИО умерла, предполагаемыми наследниками к имуществу умершей являются Нашев М.Д., Нашев Д.Д.
Ответчик Нашев М.Д. в судебном заседании пояснил, что он и Нашев Д.Д. в наследство после смерти матери ФИО не вступали, никакого имущества у неё не осталось.
Иные лица, участвующие в деле, в суд не явились, извещены надлежащим образом. Представитель истца по доверенности Черникова О.Г. в суд не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ между истцом (кредитор) и ФИО (заемщик) заключен договор возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитным лимитом в сумме 40000 рублей сроком на 36 месяцев под 17,9% годовых с уплатой минимального ежемесячного платежа по погашению основного долга в размере 5% от суммы задолженности не позднее 20 дней с даты формирования отчета. Во исполнение указанного договора ФИО выдана кредитная карта по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, а также открыт счет № для отражения производимых по карте операций.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО умерла (свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ).
По сведениям нотариусов нотариального округа «Город Горно-Алтайск», нотариального округа «Кош-Агачский район», направленным по запросу суда, после смерти ФИО с заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельств на право наследования по закону никто не обращался, наследственных дел к имуществу ФИО не заводилось.
Согласно ответу МРЭО ГИБДД МВД по Республике Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Республике Алтай от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированных прав на объекты недвижимости и транспортные средства за ФИО не числится.
По информации Отделения по Республике Алтай Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО числилась квартира, расположенная по адресу: <адрес>
В соответствии с выписками от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сведений о собственниках жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в ЕГРН не имеется, собственником земельного участка по указанному адресу является ФИО1 (дата государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ).
В материалах инвентарного дела на указанную квартиру имеется договор безвозмездной передачи в собственность граждан занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилом фонде (приватизации) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому право собственности на квартиру по адресу: <адрес> перешло от ОАО «<данные изъяты>» к ФИО1
Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве. Согласно статьям 1112, 1175 ГК РФ имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Поскольку отсутствуют доказательства наличия наследственного имущества после смерти ФИО., которое могли бы фактически принять наследники, обязательство заемщика по кредитному договору прекращается в связи со смертью должника в соответствии с ч.1 ст. 418 ГК РФ, что является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Нашеву <данные изъяты>, Нашеву <данные изъяты> о взыскании в солидарном порядке задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 74791 рубль 63 коп., в том числе: просроченный основной долг – 59995 рублей 32 коп., просроченные проценты – 14740 рублей 45 коп., неустойка за просроченный основной долг – 55 рублей 86 коп., оставить без удовлетворения.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.
Мотивированное решение изготовлено 10.06.2020.
Судья И.С. Малкова