Решение по делу № 2-52/2015 (2-668/2014;) от 12.12.2014

Дело №2-52/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 февраля 2015 года село Бакалы РБ

Бакалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Добрянской А.Ш.,

при секретаре Валиевой Е.Н.,

с участием представителя истца КПК «Регион-Кредит» Хаматуллиной Г.Ф., действующей на основании доверенности от Дата обезличена года,

ответчика Баяновой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Регион-Кредит» к Высоцкой Е.В., Баяновой В.М. о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Кредитно-потребительский кооператив "Регион-Кредит» (далее – КПК) обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа ВФП к Высоцкой Е.В. и Баяновой В.М., мотивируя тем, что Дата обезличена между истцом и ответчиком Высоцкой Е.В., являющейся членом кооператива, заключен договор займа ВФП № Номер обезличен, по которому КПК предоставил Высоцкой Е.В. денежные средства – временная финансовая помощь в сумме ... руб. с условием возврата до Дата обезличена, тем самым выполнил все условия вышеуказанного договора. Высоцкая Е.В. обязалась согласно графику платежей, 28 числа каждого месяца, ежемесячно вносить платежи, с обязательной выплатой компенсационных взносов в размере ... % в день от фактической суммы задолженности. Более того, Высоцкая Е.В. обязалась вносить членские взносы за период пользования ВФП. В обеспечение договора займа ВФП, между кооперативом и Баяновой В.М., был заключен договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена, на основании которого Баянова В.М. обязалась нести бремя солидарной ответственности за неисполнение Высоцкой Е.В. своих обязательств. После получения денежных средств ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по оплате основной суммы, компенсационных выплат и членских взносов, предусмотренных договором. Направленные ответчикам претензионные письма, остались проигнорированными. Кредитно-потребительский кооператив "Регион-Кредит" просит взыскать с Высоцкой Е.В. ...,65рублей, в том числе ... рублей -временная финансовая помощь, ... рубля - компенсационные выплаты, ... рублей - членские взносы, расходы по оплате госпошлины в сумме ...,65 рублей и солидарно с Баяновой В.М. в сумме ...,65 рублей, в том числе ... рублей - временная финансовая помощь, ... рублей - компенсационные выплаты, расходы по оплате госпошлины в сумме ...,65 рублей.

В судебном заседании представитель истца КПК "Регион-Кредит" Хаматуллина Г.Ф. поддержала исковые требования по доводам, изложенным в иске.

Ответчик Баянова В.М. исковые требования не признала.

Ответчик Высоцкая Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения извещена, имеется расписка о вручении судебной повестки ее сыну для передачи.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося соответчика в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика Баянову В.М. исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 807, 808, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег и в срок, предусмотренный договором. Заимодавец имеет право на получение процентов по договору займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как должник. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как следует из материалов дела,Дата обезличена между истцом и ответчиком Высоцкой Е.В. заключен договор займа ВФП № Номер обезличен, по которому КПК предоставил Высоцкой Е.В. заем в сумме ... руб. сроком до Дата обезличена. Высоцкая Е.В обязалась ежемесячно вносить денежные средства согласно подписанному графику, а также ежемесячно уплачивать кооперативу компенсацию в размере 0... % в день от фактической суммы задолженности, а также обязалась вносить членские взносы за период пользования ВФП.

Платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена и расходным кассовым ордером Номер обезличен от Дата обезличена подтверждается факт получения Высоцкой Е.В. в КПК "Регион-Кредит" денежной суммы в размере ... руб.

Согласно расчетам истца задолженность по договору ВФП составляет: ... рублей - временная финансовая помощь, ... рубля - компенсационные выплаты, ... рублей - членские взносы

Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что ни в обусловленный договором займа срок, ни на момент рассмотрения дела Высоцкой Е.В. не уплачены остаток займа в сумме - ... рублей, компенсационные взносы – ..., суд считает, что указанные суммы подлежат взысканию в пользу Кооператива с ответчиков Высоцкой Е.В. и Баяновой В.М. солидарно.

Доводы ответчика Баяновой В.М. о том, что кредитная задолженность подлежит взысканию только с заемщика Высоцкой Е.В. являются необоснованными, поскольку в силу ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения обеспеченного поручительством, обязательства как от всех поручителей, так и от любого из них в отдельности, а также в соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

    Также суд считает обоснованными требования Кооператива о возложении ответственности по уплате членских взносов в сумме ... руб. только на заемщика Высоцкую Е.В., поскольку, как установлено ответчик Высоцкая Е.В. с заявлением о выходе из кооператива не обращалась.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Так, с учетом взысканных с ответчиков сумм и на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с Высоцкой Е.В. подлежит взысканию госпошлина в сумме ...,72 рублей, с Баяновой В.М. – ...,93 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309, 310, 322, 395, 807, 808, 810, ГК РФ, ст.ст.98, 100, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Регион-Кредит» к Высоцкой Е.В., Баяновой В.М. о взыскании долга удовлетворить.

Взыскать солидарно с Высоцкой Е.В. и Баяновой В.М. в пользу Кредитно-потребительского кооператива "Регион-Кредит» временную финансовую помощь в сумме ... рублей, компенсационные взносы – ... рублей, всего: ... рублей.

Взыскать с Высоцкой Е.В. пользу Кредитно-потребительского кооператива "Регион-Кредит» членские взносы - ... рублей и судебные расходы по уплате госпошлины в сумме ... рубля 72 коп.

Взыскать с Баяновой В.М. в пользу Кредитно-потребительского кооператива "Регион-Кредит» судебные расходы по уплате госпошлины в сумме ... рубля 93 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Бакалинский районный суд Республики Башкортостан с момента вынесения мотивированного решения.

Председательствующий судья: А.Ш. Добрянская