Решение по делу № 12-73/2018 (12-724/2017;) от 22.11.2017

№ 12-73/2018

РЕШЕНИЕ

22 января 2018 года              г. Владивосток Приморского края

Судья Первореченского районного суда г. Владивостока Логинова Е.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу защитника Гижко Павла Вадимовича – Андреева Виталия Александровича на постановление мирового судьи судебного участка № 18 Первореченского судебного района г. Владивостока от 10.10.2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением мирового судьи судебного участка № 18 Первореченского судебного района г. Владивостока от 10.10.2017 г. Гижко П.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок шесть месяцев.

Не согласившись с названным постановлением, защитник Гижко П.В. по доверенности от 28.08.2017 г. – Андреев В.А. подал жалобу, в которой указал, что при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей не соблюдены положения ст.ст. 24.1, 26.1 КоАП РФ, изложенные в оспариваемом постановлении выводы противоречат представленным в судебном заседании доказательствам и установленным фактам, а именно, не учтены показания допрошенных свидетелей о том, что Гижко П.В. не управлял транспортным средством, за рулем находилось иное лицо – Гижко Ю.М. Полагает факт совершения Гижко П.В. вмененного правонарушения не установленным и не доказанным. Кроме того, последнему не было известно о вынесении в отношении него судебным приставом-исполнителем постановления о временном ограничении специальным правом от 28.12.2016 г., о существовании такого постановления Гижко П.В. узнал только в судебном заседании 02.10.2017 г., само постановление получено у судебного пристава-исполнителя 09.10.2017 г. При составлении протокола об административном правонарушении Гижко П.В. не присутствовал, с протоколом его не знакомили и копию не вручали, процессуальные права сотрудник полиции ему не разъяснил и не предоставил возможность дать свои пояснения. Помимо этого, полагает необоснованным довод мирового судьи о наличии в действиях Гижко П.В. отягчающего обстоятельства в виде совершения однородного административного правонарушения, поскольку правонарушения, содержащиеся в главах 12 и 17 КоАП РФ, однородными не являются. Просит оспариваемое постановление отменить и производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях Гижко П.В. состава вмененного правонарушения.

В судебном заседании при рассмотрении жалобы Гижко П.В. совершение вмененного правонарушения не оспаривал, просил изменить назначенное наказание, определив обязательные работы, с учетом принимаемых им мер к погашению суммы долга по алиментам по исполнительному производству, его материального положения и нуждаемости в транспортном средстве ввиду выполняемой работы.

Жалоба рассмотрена в отсутствие защитника Гижко П.В. – Андреева В.А. и представителя административного органа, возбудившего дело об административном правонарушении, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Заслушав доводы Гижко П.В., изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством влечет привлечение к административной ответственности по ст. 17.17 КоАП РФ.

Как усматривается из материалов дела, 16.08.2017 г. в 18:30 час. в районе <адрес>, стр. 2, водитель Гижко П.В. управлял транспортным средством №, в нарушение установленного в отношении него постановлением судебного пристава-исполнителя временного ограничения на пользование должником специальным правом в виде права управления транспортными средствами.

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении Гижко П.В. протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.ст. 17.17 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения подтвержден доказательствами, представленными в материалы дела, в частности, протоколом об административном правонарушении от 17.08.2017 г., соответствующим положениям ст. 28.2 КоАП РФ, сведениями из электронной базы данных, копией постановления о временном ограничении на пользование должником специальным правом от 28.12.2016 г., определением должностного лица ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку от 16.08.2017 г., достоверность и достаточность которых сомнений не вызывает.

Названные доказательства получили оценку в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, оснований не согласиться с которой не имеется.

Помимо этого, факт надлежащего извещения Гижко П.В. о вынесении судебным приставом-исполнителем постановления от 28.12.2016 г. о временном ограничении на пользование должником специальным правом следует из ответа судебного пристава-исполнителя от 21.12.2017 г. на судебный запрос и копией почтового извещения о вручении Гижко П.В. названного постановления 17.01.2017 г.

То обстоятельство, что постановление судебного пристава-исполнителя от 28.12.2016 г. является действующим, Гижко П.В. не оспаривал.

В соответствии с положениями ст.ст. 3.1, 4.1, 4.2 КоАП РФ, с учетом характера и конкретных обстоятельств вмененного административного правонарушения, личности и отношения к содеянному лица, привлекаемого к ответственности, прихожу к выводу о целесообразности изменения оспариваемого постановления согласно п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ в части назначения наказания в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Руководствуясь ст.ст. 30.7-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 18 Первореченского судебного района г. Владивостока от 10.10.2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ, в отношении Гижко Павла Вадимовича изменить, назначить Гижко Павлу Вадимовичу административное наказание по ст. 17.17 КоАП РФ в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Судья                             Е.В. Логинова