Решение по делу № 10-53/2021 от 21.09.2021

Дело №10-53/2021

Мировой судья Осипова Л.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 октября 2021 года город Барнаул

Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Сургуцкого Д.С.,

при помощнике судьи Миллер Э.В.,

с участием

прокурора Пашковой Т.Б.,

осужденного Фефелова С.С.,

защитника - адвоката Боловнева М.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в апелляционном порядке дело по апелляционной жалобе адвоката Боловнева М.А. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г.Барнаула от 10.08.2021, которым представление начальника филиала по Октябрьскому району г.Барнаула ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю Костиной Г.В. в отношении

Фефелов С.С., <данные изъяты> судимого,

- удовлетворено, указано о замене не отбытой части наказания в виде исправительных работ сроком 6 месяцев 29 дней, назначенного приговором мирового судьи 6 судебного участка Дзержинского судебного района г.Новосибирска от 24.02.2021 лишением свободы сроком на 2 месяца 9 дней,

Изложив содержание постановления, существо апелляционной жалобы, выслушав мнения адвоката Боловнева М.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, прокурора Пашковой Т.Б. об оставлении постановления без изменения,

УСТАНОВИЛ:

Начальник филиала по Октябрьскому району г.Барнаула ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю Костина Г.В. обратилась в суд с представлением о замене Фефелову С.С. наказания в виде исправительных работ лишением свободы.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г.Барнаула от 10.08.2021 постановлено о замене не отбытой части наказания в виде исправительных работ сроком 6 месяцев 29 дней, назначенного приговором мирового судьи 6 судебного участка Дзержинского судебного района г.Новосибирска от 24.02.2021 лишением свободы сроком на 2 месяца 9 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, адвокат подал апелляционную жалобу, в которой просит постановление мирового судьи от 10.08.2021 отменить, представление начальника филиала по Октябрьскому району г.Барнаула ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю Костиной Г.В. о замене Фефелову С.С. наказания в виде исправительных работ лишением свободы оставить без удовлетворения, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в постановлении фактическим обстоятельствам дела.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить не отбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три исправительных работ.

В силу ч.3 ст.46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч.1 ст.46 УИК РФ нарушений.

Как следует из материалов дела, приговором мирового судьи 6 судебного участка Дзержинского судебного района г.Новосибирска от 24.02.2021 Фефелов С.С. осужден по ст.319 УК РФ с назначением наказания в виде исправительных работ сроком на 7 месяцев, с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

С 26.04.2021 Фефелов состоит на учете в филиале по Октябрьскому району г.Барнаула ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю, в тот же день осужденный ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде исправительных работ.

13.05.2021 Фефелов не явился в инспекцию, в связи с чем 14.05.2021 ему вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, в тот же день осужденному выдано извещение о явке в ООО «<данные изъяты>» для трудоустройства.

Приказом ООО «<данные изъяты>» от 14.05.2021 Фефелов принят в указанную организацию в качестве дворника.

Из исследованных табелей учета рабочего времени в ООО <данные изъяты>» за период с мая по август 20021 следует, что после 14.05.2021 Фефелов к работе не приступал.

За неявку на регистрацию 25.05.2021, 22.06.2021, 27.07.2021 и прогулы без уважительной причины с 24.05.2021 по 28.05.2021, с 31.05.2021 по 03.06.2021, с 04.06.2021 по 30.06.2021, с 01.07.2021 по 30.07.2021 и с 02.08.2021 по 10.08.2021, Фефелову С.С. вынесено четыре предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

В своих объяснениях от 21.05.2021, 28.05.2021, 03.06.2021, 07.07.2021 Фефелов подтвердил факт прогулов без уважительных причин.

Таким образом, апелляционный суд согласен с выводами, изложенными в постановлении мирового судьи о необходимости замены наказания в виде исправительных работ на лишение свободы, поскольку осужденный Фефелов действительно злостно уклонился от отбывания наказания, назначенного ему приговором суда, не выйдя на работу без уважительных причин.

Обстоятельства, на которые ссылается адвокат в своей жалобе, были предметом исследования в суде первой инстанции, и справедливо отвергнуты.

Суд принимает во внимание, что Фефелов после предупреждения о замене наказания, вновь не вышел для отбытия исправительных работ, а также уже после направления материалов в суд, продолжил уклоняться от отбывания наказания, что свидетельствует о стойком нежелании осужденного исправляться.

Сведениями о наличие тяжелого заболевания или инвалидности у Фефелова, препятствующих отбыванию наказания в виде исправительных работ, мировой судья не располагал, и пришел к верному выводу о необходимости замены наказания более строгим видом наказания.

Не отбытая Фефеловым часть наказания, составляет 6 месяцев 29 дней, к отбытию осужденному мировым судьей верно определено 2 месяца 9 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы адвоката Боловнева М.А. являются несостоятельными.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении материала, мировым судьей не допущено.

Оснований для изменения или отмены постановления мирового судьи, в том числе по доводам апелляционной жалобы, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г.Барнаула Алтайского края от 10.08.2021 в отношении Фефелова С.С. оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Боловнева М.А. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление и постановление суда первой инстанции вступают в законную силу со дня вынесения апелляционного постановления и могут быть обжалованы в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции через суд первой инстанции, в течение шести месяцев со дня вступления их в законную силу. В случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении кассационная жалоба, представление непосредственно подаются в указанный суд кассационной инстанции.

Председательствующий Д.С. Сургуцкий