Решение по делу № 2-1013/2021 (2-4352/2020;) от 26.10.2020

Дело № 2-1013/2021                               УИД: 78RS0020-01-2020-004720-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                                                                   14 января 2021 года

Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Чуканиной Н.М.,

с участием представителя истца Лазарева М.С., действующего на основании доверенности от 30.12.2020 б/н,

при секретаре Измайлове Р.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Государственной жилищной инспекции               Санкт-Петербурга к Коваль Н.В. об обязании обеспечить доступ в жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к    ответчику об обязании обеспечить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: ..., с целью проведения проверки фактов, изложенных в обращении жителя многоквартирного дома по адресу:                ..., о незаконной перепланировки ответчиком жилого помещения от 08.05.2020.

    24.12.2020 в суд поступило ходатайство от представителя истца Куртенкова Б.И. о прекращении производства по делу в связи с обеспечением доступа ответчиком в жилое помещение в добровольном порядке.

    Ответчик, извещенная надлежащим образом в суд не явилась, ходатайство об отложении не заявила. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст.117 ГПК РФ.

    Представитель истца Лазарев М.С. заявленное ходатайство поддержал.

    В соответствии с требованиями ч.1 ст39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

    В силу требований ч. 2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска к ответчику об обязании обеспечить доступ в жилое помещение.

     В     соответствии с абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ, судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Последствия отказа истца от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

    С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 331-332 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Прекратить производство по гражданскому делу по иску Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга к Коваль Н.В. об обязании обеспечить доступ в жилое помещение, в связи с отказом истца от иска.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Санкт-Петербургский городской суд.

Судья                                                                                      Н.М. Чуканина