Решение по делу № 2-1028/2018 от 30.07.2018

Дело №2-1028/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 августа 2018 года г. Лиски

Лискинский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего – судьи Шурупова В.А.,

при секретаре Колосовой И.Н.,

с участием прокурора Рощупкиной Е.М.,

истца Сенчихиной В.Ф.,

ответчика Сенчихина А.А.

третьего лица Сенчихина А.В.

рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по иску Сенчихина В.Ф. к Сенчихин А.А. о признании прекращенным права пользования жилым помещением,

установил:    

Сенчихина В.Ф. обратилась в суд с иском к Сенчихин А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который является ей внуком, в котором указала, что ей на праве собственности принадлежит ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Другая ? доля дома принадлежит сыну истца –третьему лицу по делу Сенчихин А.В., который является отцом ответчика Сенчихин А.А. В указанном доме с согласия истца, как член семьи был зарегистрирован Сенчихин А.А. Однако 15.12.2003 года брак сына с матерью ответчика ФИО6 прекращен и внук переехал на постоянное место жительство совместно с матерью ФИО6 по адресу <адрес>, но с регистрационного учета не снялся до настоящего времени. Сейчас ответчик членом ее семьи не являлся, фактически в доме не проживает, не несет расходов по содержанию и ремонту жилья. Считая его регистрацию препятствующей осуществлению истцом прав собственника, Сенчихина В.Ф. просит признать ответчика прекратившим право пользования спорным жилым помещением.

В судебном заседании Сенчихина В.Ф. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Последствия прекращения производства по делу предусмотренные ст.ст.39,173,221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Ответчик Сенчихин А.А., третье лицо Сенчихин А.В., прокурор в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом

    Принимая во внимание, что отказ истца Сенчихина В.Ф. от иска не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, суд полагает возможным принять отказ истца от иска.

    Таким образом, производство по делу по иску Сенчихина В.Ф. к Сенчихин А.А. о признании прекращенным права пользования жилым помещением подлежит прекращению на основании ст.ст. 220-221 ГПК РФ.

    В связи с вышеизложенным, руководствуясь ст. 220,221,224 ГПК РФ,

определил:

прекратить производство по делу по иску Сенчихина В.Ф. к Сенчихин А.А. о признании прекращенным права пользования жилым помещением.

    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

     Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его оглашения в Воронежский областной суд.

Судья