Решение по делу № 12-657/2016 от 25.11.2016

Дело № 12 - 657 / 2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Пермь                                   12 декабря 2016 года

Судья Индустриального районного суда г. Перми Мокрушин О.А., при секретаре судебного заседания Богдановой Е.Н., с участием защитника Перевозчиковой Н.В., представителя ООО «Российское авторское общество» Гордзелевского Д.В., рассмотрев ходатайство УУП ОП № 2 УМВД России по г. Перми Зинатова Э.С. о восстановлении срока подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Индустриального судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ, жалобу ООО «Российское авторское общество»,

установил:

    постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Индустриального судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Колбасовъ» по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОП № 2 УМВД России по г. Перми Зинатовым Э.С. подана жалоба и ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование ходатайства о восстановлении срока указано, что обжалуемое постановление поступило в ОП №2 УМВД России по г. Перми ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание УУП ОП №2 УМВД России по г. Перми Зинатов Э.С. не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы жалобы, дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно ст. 30.3 Кодекса об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Из материалов дела следует, что постановление по делу об административном правонарушении было направлено в ОП №2 УМВД России по г. Перми ДД.ММ.ГГГГ., получено ДД.ММ.ГГГГ, жалоба на постановление подана ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о пропуске установленного ст. 30.3 КоАП РФ срока на обжалование.

Обжалуемое постановление получено представителем ООО «Российское авторское общество» Гордзелевским Д.В. ДД.ММ.ГГГГ, жалоба подана ДД.ММ.ГГГГ.

Уважительных причин пропуска срока обжалования постановления мирового судьи, заявителями не приведено, не указано по каким причинам они не смогли подать жалобы в установленный Законом срок.

Поскольку срок на обжалование постановления пропущен и не восстановлен судьей жалобы на постановление подлежат возврату заявителям без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,

определил:

отказать УУП ОП № 2 УМВД России по г. Перми Зинатову Э.С., ООО «Российское авторское общество» в восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 1 Индустриального судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ

Жалобу УУП ОП № 2 УМВД России по г. Перми Зинатова Э.С., ООО «Российское авторское общество» на постановление вернуть заявителям без рассмотрения.

Судья О.А. Мокрушин