Решение по делу № 2-2050/2017 от 30.08.2017

Гражданское дело №2-2050/2017

Решение

именем Российской Федерации

30 октября 2017 года г.Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Кривошеевой О.В.

при секретаре Лиджиевой З.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» к г.Астрахани о взыскании задолженности за поставленный (сетевой) природный газ

установил:

истец ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» обратился в суд с иском к ответчику г.Астрахани о взыскании задолженности за поставленный природный газ, указав, что является поставщиком газа в <адрес>, при плановой проверке объектов газоснабжения, проведенной ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> тюленина 12 был выявлен факт самовольного подключения газового оборудования в целях незаконного отбора газа на коммунальные нужды и бытовые нужды. Отключение самовольно подключенного газоиспользующего оборудования по данному адресу было произведено привлеченной специализированной организацией. Таким образом, ответчик незаконно произвел подключение газового оборудования и без надлежащего учета потреблял природный газ для обеспечения собственных нужд, не осуществляя платы за него.

Начисление платы за коммунальную услугу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведено исходя из мощности установленного оборудования ПГ-4 – 1 шт., УГОП – 2 шт.

Цена природного газа, реализуемого ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» населению за 1000 куб.м., включая НДС для бытовых и коммунальных нужд составляет с ДД.ММ.ГГГГ 4861 рубль 29 копеек на основании Постановления Службы по тарифам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма неосновательного обогащения ответчика за счет истца составляет 60657 рублей 33 копейки.

Кроме того, истец понес расходы на отключение газового оборудования в связи с прекращением поставки газа в общей сумме 3156 рублей 09 копеек.

С учетом измененных в порядке ст.39 ГПК РФ исковых требований истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 60657 рублей 33 копейки, сумму убытков в размере 3156 рублей 09 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 2114 рублей 40 копеек, возвратить из бюджета сумму излишне уплаченной государственной пошлины в размере 1525 рублей 82 копейки.

В судебном заседании представитель истца Каширская Н.П. измененные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик г.Астрахани в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, представил заявление в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие, уточненные исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.39,173,198 ГПК РФ ответчику судом разъяснены и понятны. Письменное заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу части 2 статьи 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения, применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 4 ст. 157 ЖК РФ газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.

В силу части первой статьи 153 Жилищного Кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 8 Федерального закона N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства РФ в области газоснабжения отнесено утверждение Правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению.

Постановлением Правительства РФ за N 549 от 21.07.2008 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунальных нужд граждан, регламентирующих отношения, возникающие при поставке газа в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливает порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

Согласно п. 40 Правил, во взаимосвязи с частью первой статьи 155 ЖК РФ, внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10 - го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступлением расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.

Судом установлено, г.Астрахани является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> ул. С.<адрес>ю 83,6 кв.м. с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ и не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.

ДД.ММ.ГГГГ по результатам проверки ООО "Газпром межрегионгаз Астрахань" выявлена незаконная врезка в действующий распределительный газопровод домовладения по указанному выше адресу, о чем составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ и акт проверки газифицированного домовладения, согласно которому в доме обнаружено газовое оборудование – плита газовая ПГ-4 в количестве 1 штука, УГОП – 2 штуки.

Факт самовольного подключения к действующему газопроводу и факт хищения газа подтверждается также объяснительной контролера газового хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ, схемой подключения и фототаблицей и нее оспаривался в судебном заседании ответчиком.

Правоотношения сторон в данном случае регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, в соответствии с которыми при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы, за период, начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

В случае, если несанкционированное подключение потребителя к внутридомовым инженерным системам повлекло возникновение убытков у другого потребителя (потребителей), в том числе в виде увеличения начисленной ему (им) исполнителем и уплаченной им (ими) платы за коммунальную услугу, то такой потребитель (потребители) вправе требовать в установленном гражданским законодательством Российской Федерации порядке возмещения причиненных ему (им) убытков с лица, которое неосновательно обогатилось за счет такого потребителя (потребителей).

Если на дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено, начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик приобрел природный газ без установленных законом оснований.

В части 1 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Поскольку ответчик не имел установленных законом оснований для потребления природного газа, его отбор и использование, по мнению суда следует рассматривать как несанкционированное.

С учетом вышеизложенного, ответчику произведен расчет начислений объема газа по мощности ресурсопотребляющего оборудования за период со дня проведения последней проверки до дня обнаружения самовольного подключения к сетевому газу, но не более чем за 6 месяцев, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из тарифов природного газа, реализуемого ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» населению за 1000 куб.м., включая НДС для бытовых и коммунальных нужд в размере 4861 рубль 29 копеек на основании Постановления Службы по тарифам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма неосновательного обогащения ответчика за счет истца составляет 60657 рублей 33 копейки.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с актами обнаружения незаконной врезки и прекращении подачи газа ОАО «Астраханьгазсервис» от ДД.ММ.ГГГГ истцом вызвана аварийная газовая службы, произведено отключение газового оборудования с помощью сварки. Расходы истца по возмещению расходов по принудительному отключению газа составили 3159 рублей 09 копеек, что подтверждается представленными доказательствами счетом № от ДД.ММ.ГГГГ и прейскурантом цен от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1615 рублей 25 копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2024 рубля 94 копейки, при обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 3640 рублей 19 копеек.

Принимая во внимание требования п.1 ст.98 ГПК РФ суд приходит к выводу о том, что сумма госпошлины подлежит взысканию в качестве судебных расходов с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенной части иска, в размере 2114 рублей 40 копеек.

Госпошлина, в размере, превышающем эту сумму, подлежит возвращению истцу в соответствии с приведенной выше нормой п. 10 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ. Размер подлежащей возврату госпошлины составляет 1 525 рублей 82 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» к г.Астрахани о взыскании задолженности за поставленный (сетевой) природный газ удовлетворить.

Взыскать с г.Астрахани в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» сумму неосновательного обогащения в размере 60657 рублей 33 копейки, убытки 3156 рублей 09 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2114 рублей 40 копеек, всего 65927 рублей 82 копейки.

Возвратить ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» из местного бюджета государственную пошлину в размере 1525 рублей 82 копейки (одна тысяча пятьсот двадцать пять) рублей (восемьдесят две) копейки, уплаченную при подаче иска по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения.

Судья: Кривошеева О.В.