УИД 05RS0031-01-2021-006879-84
2а-1768/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по административному делу
г. Махачкала 17.05.2021г.
Ленинский районный суд г. Махачкалы РД в составе:
председательствующего судьи Магомедовой Х.М.,
при секретаре судебного заседания Исмаиловой Ф.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы к Газиевой ФИО6 о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС по <адрес> обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени на общую сумму 18.212,79 рублей за 2017-2018 гг.
До начала судебного заседания от представителя административного истца по доверенности ФИО3 поступило письменное заявление об отказе от иска и о прекращении производства по делу, последствия отказа от иска ясны.
Стороны, будучи надлежаще извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении не представили.
Исследовав материалы административного дела, включая поступившее ходатайство, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции отказаться от административного иска.
При изложенных обстоятельствах, а так же учитывая что заявление об отказе от административного иска подписано полномочным лицом, который в силу Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О налоговых органах Российской Федерации» наделен соответствующим правом и этот отказ не противоречит Кодексу административного судопроизводства РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска, с прекращением производства по делу.
Как следует из содержания заявления поданного административным истцом, с последствиями отказа от иска, установленным п. 1 ст. 195 КАС РФ, ознакомлены. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ суд прекращает производство по административному делу в том числе, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В силу ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку административный истец в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем вопрос о возможности возврата государственной пошлины не подлежит разрешению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.46, 154, 157, 194-195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу по административному иску ИФНС по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени на общую сумму 18.212,79 рублей за 2017-2018 гг. – прекратить, в связи с отказом административного истца от иска.
Разъяснить, что в силу ст. 195 Кодекса административного судопроизводства РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в Верховный Суд Республики Дагестан путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд <адрес> Республики Дагестан.
Председательствующий Х.М. Магомедова