Решение от 11.07.2024 по делу № 2-640/2024 от 14.06.2024

К делу № 2-640/202423RS0009-01-2024-000828-86

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Брюховецкая Краснодарского края 11 июля 2024 года

Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе судьи Мосьпан Д.А.,

с участием ответчика Ушенко А.В.,

секретаря Руденко Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Промсвязьбанк» к Ушенко А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с исковым заявлением к Ушенко А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что<......> ПАО «Промсвязьбанк» и Ушенко А.В. заключили договор потребительского кредита <......> путем присоединения к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ПАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания».

В соответствии с Кредитным договором Взыскатель предоставил Должнику денежные средства в размере 305793,40 рублей на срок и под процентную ставку, установленные в Кредитном договоре, а Должник взял на себя обязательство исполнять содержащиеся в Кредитном договоре требования.

Кредит был предоставлен Взыскателем путем перечисления всей суммы кредита на счет Должник, что подтверждается выпиской по банковскому счету.

По условиям раздела 3 Правил возврат кредита и уплата процентов осуществляются Должником ежемесячно в соответствии с графиком погашения.

Должник в нарушение условий Кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

Согласно п. 7.2 Правил Должник обязан по первому требованию Взыскателя о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в требовании о досрочном погашении задолженности.

27.04.2022г. в соответствии с п. 7.2 Правил Взыскатель направил Должнику требование о досрочном погашении задолженности.

В соответствии с требованием о досрочном погашении задолженности Должник обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до <......>.

Однако данная обязанность Должником не была исполнена до настоящего времени.

По состоянию на <......> задолженность по основному долгу и процентам по Кредитному договору Должника перед Взыскателем составляет 303881,86 рублей, в том числе:262496,71 - размер задолженности по основному долгу;41385,15- размер задолженности по процентам.

12.10.2022г. мировым судьёй Судебный участок № 128 Брюховецкого района Краснодарского края вынесен судебный приказ <......>.

24.10.2022г. мировым судьей судебного участка Судебный участок № 128 Брюховецкогорайона Краснодарского края вынесено определение об отмене судебного приказа <......> от <......>.

По состоянию на <......> задолженность по основному долгу и процентам по Кредитному договору Ответчика перед Банком составляет 303881,86 рублей, в том числе:262496,71 - размер задолженности по основному долгу;41385,15- размер задолженности по процентам;

На основании чего, просит суд взыскать с Ушенко А.В. задолженность по кредитному договору <......> от <......> в размере 303881,86 рублей, в том числе:262496,71 - размер задолженности по основному долгу;41385,15- размер задолженности по процентам.

Взыскать с Ушенко А.В. в пользу ПАО «Промсвязьбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 238,82 рублей.

Представитель истца –ПАО «Промсвязьбанк» в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело без его участия. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Ушенко А.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения требований истца, считая их поданными в нарушение закона.

Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим полному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что <......> ПАО «Промсвязьбанк» и Ушенко А.В. заключили договор потребительского кредита <......> путем присоединения к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ПАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания».

В соответствии с Кредитным договором Взыскатель предоставил Должнику денежные средства в размере 305793,40 рублей на срок и под процентную ставку, установленные в Кредитном договоре, а Должник взял на себя обязательство исполнять содержащиеся в Кредитном договоре требования.

Кредит был предоставлен Взыскателем путем перечисления всей суммы кредита на счет Должник, что подтверждается выпиской по банковскому счету.

По условиям раздела 3 Правил возврат кредита и уплата процентов осуществляются Должником ежемесячно в соответствии с графиком погашения.

Судом установлено, что УшенкоА.В. в нарушение условий Кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

Согласно п. 7.2 Правил Должник обязан по первому требованию Взыскателя о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в требовании о досрочном погашении задолженности.

В судебном заседании установлено, что <......> в соответствии с п. 7.2 Правил истец направил ответчику требование о досрочном погашении задолженности в срок до <......>.

Однако, ответчиком обязанность перед истцом не была исполнена до настоящего времени.

<......> мировым судьёй Судебный участок № 128 Брюховецкого района Краснодарского края вынесен судебный приказ <......>.

<......> мировым судьей судебного участка Судебный участок № 128 Брюховецкого района Краснодарского края вынесено определение об отмене судебного приказа <......> от <......>.

По состоянию на <......> задолженность по основному долгу и процентам по Кредитному договору Ответчика перед Банком составляет 303881,86 рублей, в том числе: 262496,71 - размер задолженности по основному долгу; 41385,15 - размер задолженности по процентам.

Согласно ст.ст. 432, 809, 810 ГК РФ кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований в соответствии с условиями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, и исходя из имеющихся между сторонами императивных договорных обязательств, суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика задолженность по кредитному договору.

Исходя из изложенных обстоятельств суд делает вывод о том, что истцом предоставлены необходимые и достаточные доказательства в обоснование заявленных требований.

Иные доводы и обоснования сторонами своих позиций в судебном заседании не влияют на результаты разрешения спора по существу и не препятствуют принятию правосудного решения по данному делу, в том числе в части юридических последствий заключенного кредитного договора.

Принимая во внимание изложенное, оценивая относимость, допустимость каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную их связь в совокупности, суд приходит к выводу, что возражения ответчика Ушенко А.В. заявлены с явно усматриваемой целью избежать гражданской ответственности по долговым обязательствам, данные возражения основаны лишь на не подтвердившихся в суде утверждениях и умозаключениях, которые полностью опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Цена разрешенного судом иска 303881,86 рубль. Подлежащая уплате государственная пошлина составляет 6238,82рублей. В соответствии со ст.91, ч.1 ст.92, ч.1 ст.98 ГПК РФ уплаченную истцом государственную пошлину необходимо взыскать в его пользу с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ –░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <......> ░░ <......> ░ ░░░░░░░ 303881,86 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: 262496,71 ░░░░░░ - ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; 41385,15 ░░░░░░ - ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 238,82 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░