Решение по делу № 12-391/2020 от 18.08.2020

                                                                                                            Дело 12-391/2020

УИД 55MS0020-01-2020-002185-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 августа 2020                                                          г. Омск

Судья Кировского районного суда г. Омска Булатов Б.Б., в порядке подготовки к рассмотрению жалобы Епанчинцева МВ на постановление мирового судьи судебного участка № 42 в Кировском судебном районе в городе Омске Кулагиной Е.А. от 07.07.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением от 07.07.2020 года, Епанчинцев М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как следует из материалов дела, постановление вынесено 07.07.2020 года.

07.07.2020 года, года копия постановления мирового судьи была направлена посредством почтовой связи лицу, привлекаемому к административной ответственности Епанчинцеву М.В. заказным письмом с уведомлением по адресу: г. Омск, ул. Дианова, д. 18, кв. 137 (л.д. 38).

Почтовое отправление, направленное в адрес Епанчинцева М.В., содержащее копию обжалуемого постановления было возвращено в Кировский мировой суд г. Омска 27.07.2020 года, в связи с истечением срока хранения (л.д. 41).

Следовательно, срок, для подачи жалобы на постановление, установленный в ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, истек 06.08.2020 года.

Вместе с тем, жалоба на постановление от 07.07.2020 года подана Епанчинцевым М.В.. в Кировский мировой суд г. Омска посредством почтовой связи только 07.08.2020 года (л.д. 42-43).

В случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

По смыслу названной нормы, жалоба рассматривается после разрешения ходатайства о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Однако Епанчинцевым М.В. не заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока.

На основании изложенного, жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Жалобу Епанцинцева М.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 50 в Кировском судебном районе в г. Омске от 07.07.2020 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ - возвратить ее подателю.

       Судья                                         Б.Б. Булатов