Решение по делу № 2-742/2024 (2-9527/2023;) от 13.10.2023

УИД 66RS0001-01-2023-008455-12

№ 2-9527/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 октября 2023 года                                                     г. Екатеринбург

Судья Верх–Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области Мурзагалиева А.З., ознакомившись с ходатайством <ФИО>5 о принятии мер по обеспечению иска,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга находится гражданское дело по иску <ФИО>5 к <ФИО>6, <ФИО>7, <ФИО>8, <ФИО>9, <ФИО>10 о признании решений общего собрания собственников помещений недействительными.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с ходатайством о принятии мер по обеспечению иска, в котором просит принять меры по обеспечению иска в виде запрета реализации (приостановки исполнения) всех решений, принятых общим собранием членов ТСЖ «Крылов», оформленных протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе:

- Запретить Инспекции ФНС России по <адрес> г. Екатеринбурга осуществлять регистрационные действия в виде внесений изменений в Единый государственный реестр юридических лиц в раздел «Сведения о лице, имеющем право действовать без доверенности от имени юридического лица» в отношении <ФИО>6 на основании протокола общего собрания членов ТСЖ «Крылов» № от ДД.ММ.ГГГГ.

- Запретить <ФИО>7 (собственник п/м 162), <ФИО>8 (собственник <адрес>), <ФИО>6 (собственник <адрес>), <ФИО>1 (собственник <адрес>), <ФИО>10 (собственник <адрес>), <ФИО>2 (собственник <адрес>), <ФИО>3 (собственник <адрес>), <ФИО>4 (собственник <адрес>) осуществлять действия, связанные с исполнением решений на основании протокола общего собрания членов ТСЖ «Крылов» № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мерами по обеспечению иска могут быть, в том числе: запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства.

Частью 3 ст. 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

Из смысла указанных процессуальных норм следует, что при разрешении вопроса о необходимости принятия обеспечительных мер суд, исходя из предмета заявленного искового требования и возможного судебного решения по данному иску, должен удостовериться в том, что в случае удовлетворения искового требования непринятие именно этой меры затруднит или сделает невозможным исполнение решение суда.

Из предмета и оснований заявленных требований следует, что истцом ставится вопрос о признании недействительными решений общего собрания членов ТСЖ «Крылов» № от ДД.ММ.ГГГГ в многоквартирном <адрес> в г. Екатеринбурге, оформленных протоколом, в том числе, решения по вопросу об утверждении порядка хранения места протокола общего собрания членов ТСЖ «Крылов» и всех приложений, утверждении отчета по управлению МКД за 2022 год, утверждении сметы доходов и расходов ТСЖ «Крылов» на 2023 год, избрания состава правления ТСЖ «Крылов».

Оспариваемые решения общего собрания собственников помещений с момента принятия, в том числе, касающиеся внесения изменений органа управления товарищества влечет возникновение соответствующих жилищных и гражданских прав и обязанностей для всех собственников помещений в многоквартирном доме. Обращение с заявлением о применении указанных мер по обеспечению иска обусловлено необходимостью защиты интересов собственников помещений в многоквартирном доме, а также в целях предотвращения невозможности исполнения решения суда.

Учитывая вышеизложенное, суд находит ходатайство истца о принятии мер по обеспечению иска подлежащим удовлетворению, поскольку с учетом предмета спора, непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, в случае, если суд придет к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство <ФИО>5 о принятии мер по обеспечению иска - удовлетворить.

1. Запретить Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> г. Екатеринбурга осуществлять регистрационные действия в виде внесений изменений в Единый государственный реестр юридических лиц в раздел «Сведения о лице, имеющем право действовать без доверенности от имени юридического лица» в отношении <ФИО>6 на основании протокола общего собрания членов ТСЖ «Крылов» № от ДД.ММ.ГГГГ.

2. Запретить <ФИО>7 (собственник п/м 162), <ФИО>8 (собственник <адрес>), <ФИО>6 (собственник <адрес>), <ФИО>1 (собственник <адрес>), <ФИО>10 (собственник <адрес>), <ФИО>2 (собственник <адрес>), <ФИО>3 (собственник <адрес>), <ФИО>4 (собственник <адрес>) осуществлять действия, связанные с исполнением решений на основании протокола общего собрания членов ТСЖ «Крылов» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 рабочих дней с подачей частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья