Решение по делу № 2-982/2022 (2-4639/2021;) от 02.11.2021

№

91RS0№-89

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    об оставлении искового заявления без рассмотрения

    29 сентября 2022 года                                 <адрес>

Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в составе:

        председательствующего – судьи Хулаповой Г. А.,

        при секретаре судебного заседания – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Управлению Федеральной службы безопасности по <адрес> и городу Севастополю, ФГКУ «Центр военно-врачебной экспертизы ФСБ Российской Федерации», об установлении факта имеющее юридическое значение, о признании заключения недействительным, о признании решения незаконным, об обязании совершить определенные действия –

установил:

ФИО1 обратилась в суд к Управлению Федеральной службы безопасности по <адрес> и городу Севастополю, ФГКУ «Центр военно-врачебной экспертизы ФСБ Российской Федерации», с вышеуказанным исковым заявлением.

Истец в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не явился, о судебном заседании был извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил. Ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо рассмотрения в ее отсутствие - не подавал.

В соответствии с требованиями статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222–225, 331-332 ГПК РФ, суд, –

определил:

Исковое заявление ФИО1 к Управлению Федеральной службы безопасности по <адрес> и городу Севастополю, ФГКУ «Центр военно-врачебной экспертизы ФСБ Российской Федерации», об установлении факта имеющее юридическое значение, о признании заключения недействительным, о признании решения незаконным, об обязании совершить определенные действия – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

    Судья                                                                                     Г.А. Хулапова