Решение по делу № 2-157/2019 от 19.03.2019

Дело № 2-157/2019

УИД 29RS0011-01-2019-000190-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Верхняя Тойма                                                                                02 апреля 2019 года

Красноборский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Куликовой А.Б.,

при секретаре Филипповой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Верхнетоемского района Архангельской области в интересах неопределённого круга лиц к Русанову А. В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

установил:

прокурор Верхнетоемского района Архангельской области обратился в суд с иском в защиту интересов неопределённого круга лиц к Русанову А.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами и возложении на ответчика обязанности сдать в ОП по Верхнетоемскому району ОМВД России «Красноборский» водительское удостоверение серии № *** на право управления транспортными средствами категории «А, С, ВЕ, СЕ». Свои требования обосновал тем, что согласно информации ГБУЗ Архангельской области «Красноборская центральная районная больница» Русанов А.В. с 2016 года состоит учете у врача *** По настоящее время ответчик состоит на диспансерном наблюдении у врача *** и в установленном порядке диспансерное наблюдение у врача *** не прекращено. То есть, ответчик имеет медицинское *** противопоказание для управления транспортными средствами категории «А, С, ВЕ, СЕ».

Прокурор Верхнетоемского района Архангельской области Богданов А.Л. в судебном заседании на иске настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель третьего лица отделения полиции по Верхнетоемскому району ОМВД России «Красноборский» ФИО3 полагал иск подлежащим удовлетворению.

Русанов А.В. в судебное заседание не явился, посредством телефонограммы с иском согласился, по определению суда дело рассмотрено в его отсутствие.

Заслушав прокурора, представителя третьего лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 55 Конституции Российской Федерации предусмотрена возможность ограничения прав гражданина в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий, нарушающих права или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

В ст. 1 Федерального закона Российской Федерации «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 № 196-ФЗ закреплено, что задачами настоящего Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

Положения ст. 3 вышеуказанного закона в качестве основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения определяют: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона Российской Федерации «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 № 196-ФЗ обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством: проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

Статьей 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в г. Вена 08.11.1968 и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29.04.1974, установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что прокуратурой Верхнетоемского района Архангельской области в рамках осуществления надзора за исполнением законодательства о безопасности дорожного движения проведена проверка законности и обоснованности владения гражданами, проживающими на территории района правом на управление транспортными средствами различных категорий.

В ходе проверки установлено, что Русанов А.В. имеет водительское удостоверение серии № ***, выданное __.__.______г. и действительное по __.__.______г., дающее ему право управления транспортными средствами категории «А, С, ВЕ, СЕ».

Согласно информации ГБУЗ Архангельской области «Верхнетоемская центральная районная больница» с 2016 года Русанов А.В. состоит на учете у *** По настоящее время Русанов А.В. состоит на диспансерном наблюдении у *** и в установленном порядке диспансерное наблюдение у *** не прекращено. Кроме того, согласно справке руководителя бюро МСЭ № ***, Русанов А.В. с __.__.______г. является инвалидом *** группы.

Следовательно, в настоящее время Русанов А.В. имеет медицинское психиатрическое противопоказание для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности в условиях повышенной опасности, в том числе, для управления транспортными средствами категорий «А, С, ВЕ, СЕ».

Учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу, что на момент рассмотрения дела в суде ответчик имеет медицинское психиатрическое противопоказание для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности в условиях повышенной опасности, в том числе, для управления транспортными средствами категорий «А, С, ВЕ, СЕ».

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, и являясь инвалидом I группы, ответчик освобождено от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования прокурора Верхнетоемского района Архангельской области в интересах неопределенного круга лиц к Русанову А. В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами Русанову А. В., __.__.______г. года рождения.

Обязать Русанова А. В. сдать в отдел полиции по Верхнетоемскому району ОМВД России «Красноборский» выданное ему водительское удостоверение 2901678914, на право управления транспортными средствами категории «А,С, ВЕ,СЕ».

Судебные расходы, в виде государственной пошлины в размере 300 рублей 00 копеек, отнести на счет местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Красноборский районный суд Архангельской области по адресу: Архангельская область, Верхнетоемский район, с. Верхняя Тойма, ул. Победы, д. 3 в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 02 апреля 2019 года.

Председательствующий        А.Б. Куликова

Копия верна. Судья        А.Б. Куликова