Решение по делу № 2а-300/2018 от 09.11.2018

                                                            ОПРЕДЕЛЕНИЕ                                        №2а-300\2018

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

    Верхотурский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Ладыгина А.И.,

при секретаре Цукановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по СО к административному ответчику Орлову Алексею Петровичу о взыскании задолженности по уплате земельного налога и пени, государственной пошлины

УСТАНОВИЛ

    Межрайонная ИФНС России № по СО обратилась в суд с административным иском о взыскании с Орлова А.П. задолженности по земельному налогу за 2014 в размере 220 рублей и государственной пошлины за рассмотрение административного иска.

    В период подготовки по делу от Межрайонной ИФНС России № по СО поступило письменное заявление, в котором инспекция отказывается от требований, в связи с их добровольным удовлетворением, просят производство по делу прекратить, рассмотреть дело без участия.

Таким образом, административный истец отказывается от своих требований, последствия отказа от иска понятны.

Ответчик в суд не явился, в письменном заявлении указывает на погашение задолженности, просит рассмотреть без нее.

    В силу части 2 статьи 46 КАС Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Частью 3 статьи 157 КАС Российской Федерации предусмотрено, что в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Отказ Межрайонной ИФНС России № по СО от административных исковых требований заявлен в суд в письменной форме заявления, из которого усматривается выраженное однозначно волеизъявление истца на отказ от иска, предусмотренные законом последствия отказа от иска административному истцу известны.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 КАС Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ административного истца от заявленных требований принимается судом, т.к. отказ не противоречит закону и не нарушает ничьих прав, заявлен в связи с добровольным удовлетворением заявленных требований административным ответчиком, что является безусловным основанием для прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

При подаче иска госпошлина не уплачивалась, с ответчика при прекращении при отказе от иска, не взыскивается.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.46, 157, 194-195 КАС РФ

ОПРЕДЕЛИЛ

    Принять отказ Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> от административного иска о взыскании с Орлова Алексея Петровича задолженности по уплате земельного налога за 2014 годы в размере 220 рублей и государственной пошлины.

Производство по административному делу о взыскании с Орлова Алексея Петровича задолженности по уплате земельного налога за 2014 годы в размере 220 рублей и государственной пошлины, прекратить.

    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение 15 дней со дня провозглашения с подачей частной жалобы через Верхотурский районный суд <адрес>.

    Судья                                                                                                        А.И.Ладыгин