Решение по делу № 2а-5768/2019 ~ М-5436/2019 от 09.12.2019

04RS0018-01-2019-007167-96

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 декабря 2019 года                                                                                      г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Болдохоновой С.С., при секретаре Гармаевой С.Б.,

с участием помощника прокурора Алсагаевой Е.К., представителя административного истца Федоровой Е.М., административного ответчика Вахитова С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2А-5768/2019 по административному исковому заявлению начальника Отдела полиции № 2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ к Вахитову С. Л. об установлении дополнительного административного ограничения,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Отдела полиции № 2 УМВД России по г. Улан-Удэ Копылов Н.В. обратился в суд с административным исковым заявлением в отношении Вахитова С.Л. об установлении дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации, всего 2 раза в месяц. В обоснование требований указано, что Вахитов С.Л. 19.08.2014г. осужден Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ, к наказанию присоединен приговор от 14.10.2017г., освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Бурятия условно-досрочно на неотбытый срок 4 месяца 2 дня. Решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 29.03.2017 г. в отношении Вахитова С.Л. установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением следующих ограничений: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 24:00 часов до 06:00 часов. За время административного надзора Вахитов С.Л. совершил два административных правонарушения, в связи с чем был привлечен 15.01.2019г. по ст.19..24 ч.3 КоАП РФ обязательные работы 20 часов; 15.01.2019г. по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ в виде обязательных работ 20 часов. Вахитов С.Л. характеризуется посредственно, по характеру спокоен, официально не трудоустроен, в употреблении спиртных напитков замечен не был, склонен к совершению преступлений и правонарушений, на профилактические беседы реагирует, но должных выводов для себя не делает. В этой связи в целях усиления контроля за поднадзорным лицом просит наложить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации, всего 2 раза в месяц.

Представитель административного истца ОП № 2 в составе УМВД России по г.Улан-Удэ Федорова Е.М. поддержала административное исковое заявление.

Административный ответчик Вахитов С.Л. не возражал против наложения дополнительного административного ограничения. Пояснил, что в настоящее время работает.

Выслушав участников судебного заседания, заключение прокурора, полагавшего необходимым административное исковое заявление удовлетворить, исследовав материалы административного дела, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В судебном заседании установлено, что Вахитов С.Л. 19.08.2014 г. осужден Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединено к назначенному наказанию неотбытая часть наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 14.10.2013г., по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде трех лет лишения свободы с отбывание наказания в исправительной колонии особого режима. Освобожден 18.04.2017г., согласно справке № 067824 от 18.04.2017г., условно-досрочно на неотбытый срок 4 месяца 2 дня.

Из материалов дела следует, что решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 29.03.2017 г. в отношении Вахитова С.Л. установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением следующих ограничений: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 24-00 до 06-00 час.

21.08.2017 г. в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Вахитов С.Л. поставлен на профилактический учет по месту жительства.

Из материалов дела усматривается, и судом установлено, что Вахитов С.Л. в течение года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.

Так, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г. Улан-Удэ от 15.01.2019г. Вахитов С.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

Кроме того, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г. Улан-Удэ от 15.01.2019г. Вахитов С.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

Указанные постановления не обжаловались и вступили в законную силу. Данные административные правонарушения относятся к правонарушениям против порядка управления.

Установив вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований начальника ОП № 2 Управления МВД России по г.Улан-Удэ, поскольку Вахитов С.Л. в течение года совершил 2 административных правонарушения против порядка управления.

Согласно характеристике УУП органа внутренних дел Вахитов С.Л. характеризуется по месту жительства посредственно, по адресу проживает с семьей, в употреблении спиртных напитков замечен не был, в настоящее время официально не трудоустроен. За время нахождения под административным надзором привлекался к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, к уголовной ответственности не привлекался.

При установлении дополнительного административного ограничения в виде дополнительной явки в орган внутренних дел на регистрацию судом учтены личность административного ответчика Вахитова С.Л., его поведение в период нахождения под административным надзором, а также характеристика органа внутренних дел.

С учетом изложенного суд считает необходимым дополнить ранее установленное решением от 29.03.2017 г. административное ограничение в виде явки 1 раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или месту пребывания для регистрации, дополнительной явкой в отдел полиции по месту жительства или месту пребывания для регистрации, всего 2 раза в месяц.

По мнению суда, установление дополнительного административного ограничения будет способствовать обеспечению предупреждения совершения Вахитовым С.Л. новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░-░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░-░░░ ░░ 29.03.2017 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░-░░░.

░░░░░                                ░░░░░░░                                                   ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░-░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░- 5768/2019.