Решение по делу № 2-523/2018 от 27.02.2018

Дело № 2-523/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Кетово Курганской области                                                          02 апреля 2018 года

Кетовский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Димовой Ю.А.

при секретаре Мининой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коваленко Светланы Валентиновны к АО «Энергосбытовая компания «Восток» об истребовании актов, признании недействительными актов о неучтенном потреблении электрической энергии, признании незаконным начисление сумм, возложении обязанности направить денежные средства на оплату электрической энергии, признании незаконным начисление задолженности, перерасчете,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Кетовского районного суда Курганской области находится гражданское дело по иску Коваленко С.В. к АО «ЭК «Восток» об истребовании актов № 503-026 от 29.01.2016 и № 610008 от 06.12.2017, о признании недействительными актов № 503-026 от 29.01.2016 и № 610008 от 06.12.2017 о неучтенном потреблении электроэнергии, о признании незаконным начисление сумм по актам № 610008 от 06.12.2017 в размере 13 700 рублей и № 503-026 от 29.01.2016 в размере 39 700 рублей и направлении денежных средств на оплату электрической энергии, признании незаконным начисление задолженности за услугу электрической энергии в сумме 21 030 рублей по прибору учета эл. энергии предыдущего собственника Ковригина В.В. за июнь 2012 г., возложении обязанности сделать перерасчет за потребленное количество энергии по показаниям прибора энергоучета за каждый год, начиная с 26 июня 2012 года по 2017 год включительно, согласно тарифам, утверждённым за прошлые года. При этом пояснила, что она не может сделать самостоятельный расчет, поскольку у нее отсутствуют документы, которые ей не были предоставлены ответчиком.

Представитель ответчика АО «ЭК «Восток» - Колодич Н.П., действующая на основании доверенности, в судебном заседании против заявленных требований возражала. Просила передать дело по подсудности в Курганский городской суд Курганской области. В обоснование указывала, что филиал АО «ЭК «Восток» находится по адресу: Курганская область, г. Курган, ул. Станционная, 85. При этом, обособленное структурное подразделение в Кетовском районе не является филиалом АО «ЭК «Восток».

Истец Коваленко С.В. в судебном заседании возражала против передачи дела по подсудности, указывая, что ей хотелось бы, чтобы дело рассматривалось в Кетовском районном суде.

Заслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), иск к организации, втыкающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Согласно ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Материалами дела установлено, что истец оспаривает учет потребления электрической энергии при исполнении договора электроснабжения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Как следует из заявления, отметки о регистрации ОУФМС России по Курганской области в г. Кургане, Коваленко С.В. зарегистрирована по адресу: <адрес> Этот же адрес истец указывает в исковом заявлении и в качестве своего места проживания.

Из листа записи Единого государственного реестра юридических лиц следует, что АО «ЭК «Восток» имеет филиал в Курганской области, расположенный по адресу: Курганская область, г. Курган, ул. Станционная, д. 85. АО «ЭК «Восток» филиала в Кетовском районе Курганской области не имеет.

Таким образом, исковое заявление было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, установленным в ст. 29 ГПК РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При указанных обстоятельствах суд полагает необходимым направить гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Курганский городской суд Курганской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 29, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Коваленко Светланы Валентиновны к АО «Энергосбытовая компания «Восток» об истребовании актов, признании недействительными актов о неучтенном потреблении электрической энергии, признании незаконным начисление сумм, возложении обязанности направить денежные средства на оплату электрической энергии, признании незаконным начисление задолженности, перерасчете, направить по подсудности в Курганский городской суд Курганской области.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда путем подачи частной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области.

Судья                                                                                                     Ю.А. Димова