12-152/2015год
Р Е Ш Е Н И Е
17 сентября 2015 года город Севастополь
Гагаринский районный суд
в составе: председательствующего судьи Тумайкиной Л.П.
при секретаре Заверюха А.А.,
заявителя – Харькова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Харькова Александра Витальевича на постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника Крымского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Азово-Черноморского территориального управления Росрыболовства ФИО3 Харьков А.В. признан виновным по ч.1 ст. 8.42 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере три тысячи рублей за то, чтоХарьков А.В. стоял и двигался на автомобиле Форд транзит белого цвета госномер № на удалении 9 метров от линии уреза воды, в границах прибрежной защитной полосы водоохраной зоны водного объекта Черное море на участке естественной земной поверхности, не имеющей твердого покрытия и не в специально оборудованном месте имеющем твердое покрытие, которое исключало бы возможность попадания отходов производства и хозяйственной деятельности, вредных веществ, их составляющих и сбросов в почву и их последующего попадания ( в том числе дренирования) в водный объект, чем нарушения требования п.4 ч.15 в границах водоохранных зон запрещается движение и стоянка транспортных средств ( кроме специальных транспортных средств), за исключением их движения по дорогам и стоянки на дорогах и в специально оборудованных местах, имеющих твердое покрытие ст. 65 Водного Кодкса РФ.
Харьков А.В. обратился в суд с жалобой об отмене названного постановления в связи с трудным семейным положением, сам является инвалидом, жена больна раком и дочь студентка.
В судебном заседании Харьков А.В. поддержал свою жалобу в полном объеме, пояснил, что после операции на позвоночнике ему было рекомендовано плавание, в связи с чем он постоянно приезжает в указанное место, каких-либо запрещающих знаков там не имеется, о том, что там нельзя было стоять он не знал, поскольку в данном месте постоянно находятся десятки автомобилей, предоставил ксерокопии документов, свидетельствующих о том, что он произвел оплату за обучение дочери, сам является инвалидом 3 группы и получает пенсию в размере 8900 рублей, жена не работает лечится, заболевание рак, просит все это учесть и снизить ему наказание.
Представитель Крымского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов в суд не явился, хотя был надлежащим образом извещен, заявлений об отложении дела не представил.
Заслушав мнение заявителя, суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствии представителя Крымского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов.
Исследовав материалы представленные заявителем, суд приходит к следующему.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ правильно установлены события административного правонарушения, своими действиями, которые выразились в стоянке и движении транспортного средства автомобиля, Харьков Александр Витальевич осуществил негативное воздействие на среду обитания водных биоресурсов водного объекта Черное море, нарушив специальный режим осуществления хозяйственной и иной деятельности в прибрежной защитной полосе водного объекта, водоохраной зоне водного объекта.
Доводы заявителя, что он не знал о таком законе, не могут служить основанием для освобождения от наказания. Что касается предупреждения, о чем просит заявитель, то оно также неприменимо к данному правонарушению, поскольку в соответствии со ст.3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается при отсутствии возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровья людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде и т.д., а также и при отсутствии ущерба. А водитель Харьков стоял и передвигался на автомобиле на участке, который не имел твердого покрытия.
Постановлением Харькову А.В. был назначен минимальный размер штрафа за данный вид правонарушения, каких-либо норм административного кодекса о назначении наказания ниже низшего предела законом не предусмотрено.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену обжалуемого судебного постановления, по делу не имеется.
Обжалуемое постановление вынесено компетентным лицом, в пределах его полномочий.
При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления заместителя начальника Крымского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Азово-Черноморского территориального управления Росрыболовства ФИО3 в отношении Харькова А.В. не имеется.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Р е ш и л :
Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника Крымского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Азово-Черноморского территориального управления Росрыболовства ФИО3 в отношении Харькова Александра Витальевича оставить без изменения, а жалобу Харькова А.В. - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд Севастополя в течении 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья – Л.П.Тумайкина
Решение не вступило в законную силу. 17.09.2015г. Верно: судья-