Решение по делу № 2-1705/2023 от 14.08.2023

Дело № 2-1705/2023

УИД: 50RS0006-01-2023-001954-56

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2023 года                                                                                                  г. Долгопрудный

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи     Сухарева А.В.,

при секретаре              Байрак Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску О.Л. к М.Б. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы займа в размере 350 000 руб., процентов в сумме 45 500 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами 84 973,28 руб., неустойку в порядке ст.395 ГК РФ за период с 14.08.2023 года по день фактического исполнения решения суда, расходы по оплате госпошлины 8004,73 руб., в обоснование иска ссылаясь на то, что 21.11.2018 года истец предоставил ответчику займ в размере 350 000 руб., на срок до 21.11.2020 года, под 13 процентов, в установленные сроки сумма займа ответчиком не возвращена истцу.

    В судебное заседание истец не явился, о слушании дела извещалась надлежащим образом, ранее представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом.

В соответствии с частью 1 статьи 233ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Учитывая, что ответчик, извещенный в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительности причин неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

    Суд, исследовав материалы дела, считает, что требования подлежат удовлетворению.

    Как следует из расписки от 21.11.2018 г., истцом ответчику был предоставлен займ в сумме 350 000 рублей сроком до 21.11.2020 г., с уплатой 13% за весь период пользования суммой займа (л.д.24).

    Как следует из искового заявления, объяснений истца в установленный срок сумма займа не была возвращена ответчиком. Доказательств обратного ответчиком не предоставлено.

    В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Таким образом, в силу указанных норм сумма займа подлежит взысканию с ответчика.

    Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ истец вправе требовать с ответчика уплаты процентов за пользование суммой займа. Размер этих процентов за период с 21.11.2018 г по 21.11.2020 составляет 45 500 руб. (350 000 руб.*13%).

В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Размер процентов за период с 22.11.2020 г. (первый день просрочки возврата суммы долга и процентов) по день вынесения решения с учетом действующей ключевой ставки ЦБ РФ составит 96 957,48 руб.

    В п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения. В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

С учетом указанных разъяснений, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за период с момента вынесения решения суда по день фактического возврата сумм займа.

    В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 8004,73 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования О.Л. к ЧалилзодаМахмудчонуБаходиру о взыскании задолженности удовлетворить.

    Взыскать с М.Б. (паспорт №) в пользу О.Л. (паспорт №) сумму займа в размере 350 000 руб., проценты по договору займа за период с 21.11.2018 г по 21.11.2020 в сумме 45 500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.11.2020 г. по 07.11.2023 г. в сумме 96 957,48 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 8 004,73 рублей.

Взыскать с М.Б. (паспорт №) в пользу О.Л. (паспорт 4616 180716) проценты по договору займа от 21.11.2018 года за период с 08.11.2023 года по день фактического исполнения обязательства, исчисляемые на сумму долга в размере 395500 руб. с учетом его фактического погашения, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды после вынесения решения.

    Ответчик вправе подать в Долгопрудненский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение дней со дня вручения ему копии заочного решения.

    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья

Мотивированное решение изготовлено 05.12.2023 г.