Решение по делу № 2-2051/2023 от 23.11.2023

фДело № 2-2051/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 декабря 2023 года

Заднепровский районный суд города Смоленска

в лице председательствующего судьи Осипова А.А.,

при секретаре Ломовских Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии отказа от иска и о прекращении производства по гражданскому делу,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве суда находится гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Смоляковой Е.В. о взыскании 168460 руб. 03 коп.

Истец в обоснование требования ссылался на то, что со С. 6 ноября 2021 года было заключено соглашение о кредитовании №№, впоследствии С. ненадлежаще исполнял обязательства, ежемесячно платежи по кредиту не вносил, проценты за пользование денежными средствами не уплачивал, образовалась задолженность. 4 февраля 2022 года С. умер (л.д. 3-5).

Иск изначально был предъявлен к П., как к наследнику после смерти С.

Впоследствии судом ответчик был заменен, к участию в деле в качестве ответчика была привлечена Смолякова Е.В. (л.д. 87).

Сегодня в судебное заседание никто из участвующих в деле лиц, будучи извещенными о месте и времени проведения судебного разбирательства, не явился.

Ранее от представителя истца Вайнерович О.И. поступило заявление в письменном виде об отказе от иска (л.д. 42).

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.

Суд же может не принять этот отказ, если только это противоречит закону, нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).

Оснований для того, чтобы не принимать отказ представителя истца от указанного иска, у суда не имеется. Закону это в данном случае не противоречит, не нарушает права и законные интересы каких-либо других лиц.

Судя по содержанию доверенности, представитель Вайнерович О.И. уполномочена заявлять об отказе от иска.

Оснований полагать, что отказ от иска заявлен недобровольно, не имеется

Согласно абзацу четвертому статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истец в этом случае не вправе вторично обращаться в суд с теми же требованиями, по спору между теми же сторонами и по тем же основаниям.

Кроме того, представителем истца заявлено ходатайство о возврате госпошлины.

Предъявляя этот иск, АО «АЛЬФА-БАНК» заплатило госпошлину в размере 4569 руб. 20 коп. (платежное поручение №№ от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно абзацу второму подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Следовательно, заявление АО «АЛЬФА-БАНК» подлежит удовлетворению, ему должно быть возвращено из бюджета 3198 руб. 44 коп. (4569,2х70:100).

Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь статьями 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ АО «АЛЬФА-БАНК» от иска к Смоляковой Е.В. о взыскании 168460 руб. 03 коп.

Возвратить АО «АЛЬФА-БАНК» из бюджета госпошлину в размере 3198 руб. 44 коп.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

На определение сторонами может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ