Решение по делу № 5-1/2018 от 13.11.2017

Дело № 5-1/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 января 2018 РіРѕРґР°                                                                       СЂ.Рї. Климово

Судья Климовского районного суда Брянской области Маркова Л.С.,

При секретаре Сафоновой Е.М.,

с участием представителя Брянской таможни Цурановой И.А., действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении:

Попадинец В.В., ____/____/_____ года рождения, уроженца ......................, гражданина ...................... проживающего по адресу: ......................, образование среднее, не работающего, паспорт № _______, выданный ...................... в ...................... ____/____/_____,

У С Т А Н О В И Л:

01 сентября 2017 года на т/п МАПП Новые Юрковичи Брянской таможни (......................) при въезде на таможенную территорию Евразийского экономического союза на транспортном средстве ......................, гражданину ...................... Попадинец В.В. было предложено заявить сведения о перемещаемых ею товарах, задекларировать их, предъявить перемещаемые товары, а также представить документы на них таможенному органу. В пассажирской таможенной декларации Попадинец В.В. заявил к ввозу в РФ только вышеуказанное транспортное средство, декларирование какого-либо товара не производилось.

В результате досмотра автомобиля установлено, что в багажном отделении транспортного средства находится незадекларированный товар: 2 каркаса кроватей (в несобранном виде), из массивной древесины дуба. Общий вес товара составил 120,5 кг.

По данному факту 01 ноября 2017 года был составлен протокол об административном правонарушении №10102000-2032/2017, поскольку в действиях Попадинец В.В. усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Попадинец В.В. вину в совершении административного правонарушения признал и просил назначить административное наказание в виде штрафа.

Представитель Брянской таможни Цуранова И.А. считал, что в действиях Попадинец В.В. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Выслушав представителя Брянской таможни, изучив дело об административном правонарушении, оценивая представленные доказательства в их совокупности, судья пришел к выводу о том, что вина Попадинец В.В. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, доказана и подтверждается материалами дела.

Ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

В соответствии со ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

Таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу в соответствии со ст. 355 ТК ТС.

Таможенному декларированию товаров в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов таможенного союза.

Приложением N 5 к Соглашению между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18 июня 2010 г. "О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском" утвержден Перечень товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу, с уплатой таможенных пошлин, налогов.

Применительно к неделимым товарам для личного пользования независимо от таможенной стоимости и веса пунктом 2 указанного выше Приложения предусмотрена необходимость уплаты совокупного таможенного платежа.

Неделимым товаром для личного пользования является товар для личного пользования, весом более 35 килограммов, состоящий из одной единицы или одного комплекта товара, в том числе перемещаемый в разобранном, несобранном, некомплектном или незавершенном виде, при условии, что товар обладает основным свойством собранного, комплектного или завершенного товара. Комплектность может определяться на основании сведений, представленных изготовителем, продавцом или отправителем товара на ярлыках, в паспортах изделий, гарантийных талонах, упаковочных листах, иных документах, а также исходя из общепринятого (традиционного) применения такого товара или комплекта, отвечающего их функциональному предназначению (пункт 4 части 1 статьи 2 Соглашения между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18 июня 2010 г.).

Таким образом, товар, ввезенный Попадинец В.В. на таможенную территорию Евразийского экономического союза, подлежал обязательному декларированию в письменной форме. Попадинец В.В. вышеперечисленные требования не выполнил, при прохождении таможенного контроля декларацию на ввозимый товар не заполнял и таможенному органу в нарушение действующего законодательства не подавал.

Таким образом, в действиях Попадинец В.В. были правильно выявлены признаки административного правонарушения, выразившегося в недекларировании по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров подлежащих декларированию, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Виновность Попадинец В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в полном объеме подтверждается собранными по делу и исследованными в суде доказательствами:

- Актом таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже № 10102040/010917/Ф000455 от 01 сентября 2017 года, согласно которого установлено, что в багажном отделении транспортного средства находится незадекларированный товар: 2 каркаса кроватей (в несобранном виде), из массивной древесины дуба. Общий вес товара составил 120,5 кг.;

-Протоколом изъятия вещей и документов от 01 сентября 2017 года, согласно которого незадекларированный товар был изъят и помещен в КХВД ТП МАПП Новые Юрковичи Брянской таможни;

- Заключением эксперта № 12403003/0032409 от 09 октября 2017 года, согласно которого установлено, что свободная рыночная стоимость представленных на исследование предметов по состоянию на 01 сентября 2017 года на внутреннем рынке РФ составила 24696 рублей и 25113 рублей соответственно.

Суд считает, что в действиях Попадинец В.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

При назначении наказания суд берет во внимание обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьей не усмотрено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Попадинец В.В., предусмотренными ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признает совершение им правонарушения впервые, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Попадинец В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1/2 стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, что составляет 24904 (двадцать четыре тысячи девятьсот четыре) рубля 50 копеек.

Вещественные доказательства:2 каркаса кроватей (в несобранном виде), из массивной древесины дуба, хранящиеся в КХВД таможенного поста МАПП Новые Юрковичи Брянской таможни, возвратить Попадинец В.В.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

РЎСѓРґСЊСЏ      Р›.РЎ.Маркова